Ухвала

від 07.07.2015 по справі 925/971/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" липня 2015 р. Справа № 925/971/15

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника відповідача Луговського О.С., при секретарі судового засідання Хелис Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом приватного підприємства "Мале підприємство "Дана" до Черкаської міської ради про визнання угоди недійсною,

ВСТАНОВИВ:

Позивач був належним чином повідомлений про дату, час і місце засідання суду, призначеного ухвалою від 23.06.2015 на 10 годину 07.07.2015, проте його представник у це судове засідання не з'явився, натомість заявив письмове клопотання про відкладення розгляду справи на інший день у зв'язку з неможливістю його з'явлення у це судове засідання.

Також позивач не подав до господарського суду витребувані від нього ухвалами від 08.06.2015 та від 23.06.2015 документи.

Відповідно до п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України нез'явлення у судове засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

Отже, розгляд даної справи слід відкласти на інший день.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 09 год. 00 хв. 20 липня 2015 року в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005.

Визнати явку для участі у засіданні суду представників позивача та відповідача обов`язковою.

Зобов'язати позивача до дня судового засідання подати до господарського суду: належним чином засвідчені копії поданих з позовом фотокопій документів, письмове пояснення з приводу обставин, вказаних позивачем в обґрунтування відзиву та стосовно заяви відповідача про сплив позовної давності.

Ця ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Дорошенко