Ухвала

від 06.07.2015 по справі 804/7659/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 липня 2015 р. Справа № 804/7659/15 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Криворізька будівельна компанія» звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Криворізької південної об'єднаної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД «Гефест» про скасування податкового повідомлення-рішення від 04.06.2015 року №0000922206.

Відповідно до ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 червня 2015 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.

06 липня 2015 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів.

Суд дослідивши матеріали справи виходить з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, з урахуванням строків розгляду адміністративних справ, та з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі у зв'язку із необхідністю надання часу для подання представником позивача додаткових доказів по справі та задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізька будівельна компанія» звернулась до Криворізької південної об'єднаної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД «Гефест» про скасування податкового повідомлення-рішення від 04.06.2015 року №0000922206 - зупинити до 10 серпня 2015 року.

Судове засідання призначити на 11 серпня 2015 року о 15:00 год.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_1