Рішення

від 20.07.2009 по справі 2-352-2009

ХРИСТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-352/09

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

 І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Христинівка

20 липня 2009 року    

Христинівський районний суд

Черкаської області

У складі - головуючого судді            

Орендарчука М.П.,

при секретарі                                      

Кулібабі Н.А.,

за участі представника позивача      

Черноусової Т.А..,

відповідачки                                        

не з'явилася,              

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі «Христинівське відділення Черкаської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»» до

ОСОБА_1

 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості ,-

встановив:

Позивач 07.06.2009 року звернувся в суд з позовом до відповідачки про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору №354411/9109/0632-7 від 27.11.2007 року Христинівським відділенням Черкаської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» позивачу було надано кредитні кошти в сумі 3500 (три тисячі п'ятсот) грн. на споживчі цілі, з терміном погашення по 26 травня 2009 року. Процентна ставка за користування кредитом становить 28% річних. Додатково при наданні кредиту Позичальник сплачує на користь Кредитора комісію в розмірі 9,0%.

Згідно п.5 кредитного договору відповідачка зобов'язувалася щомісячно сплачувати кредит в розмірі 240,35 грн. та відсотки за користування кредитом, згідно графіку повернення кредиту та сплати відсотків.

Пунктом 6 кредитного договору передбачено, що у випадку невиконання позичальником умов договору, позивач має право стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідачкою зобов'язання по договору належним чином не виконувалися, що призвело до утворення заборгованості по вищевказаному кредитному договору

Відповідачці неодноразово направлялися повідомлення з проханням погасити суму заборгованості, які він особисто отримував. Відповідь на вказані повідомлення позивачами не отримана. До теперішнього часу борг не погашений.

Станом на 28 травня 2009 року загальна сума заборгованості, яку необхідно сплатити відповідачці становить

4324,90 грн

., а саме:

- 2120,14 грн. – заборгованість за кредитом;

- 460,70 грн. – прострочені відсотки за користування кредитом;

- 1744,06 грн. – пеня.

В добровільному порядку відповідачка не хоче сплачувати заборгованість по кредиту, тому позивач змушений звернутись до суду за захистом своїх прав.

Під час розгляду справи представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги викладені у позовній заяві підтримала повністю, просила суд позов задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася без поважної причини, про час і місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку, про що свідчать поштові повідомлення про виклик до суду №15 від 12.06.2009 року, №198 від 23.06.2009 року та №479 від 07.07.2009 року. У відповідності до ст.224 ЦПК України суд вважає, що її неявка не перешкоджає розгляду справи по суті, оскільки на думку суду, у справі є достатньо доказів для слухання справи та прийняття рішення по суті. Оскільки у відповідності до ст.60 ЦПК України сторони мають одинакові права на надання суду доказів у справі, суд вважає, що неявка відповідачки свідчить про її небажання захищати свої інтереси у суді і находить за можливе при розгляді справи по суті оцінювати докази надані суду позивачем.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного:

- відповідно до кредитного договору №354411/9109/0632-7 від 27.11.2007 року Христинівським відділенням Черкаської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» позивачу було надано кредитні кошти в сумі 3500 (три тисячі п'ятсот) грн. на споживчі цілі, з терміном погашення по 26 травня 2009 року. Процентна ставка за користування кредитом становить 28% річних. Додатково при наданні кредиту Позичальник сплачує на користь Кредитора комісію в розмірі 9,0%;

- відповідно до п.5 кредитного договору відповідачка зобов'язувалася щомісячно сплачувати кредит в розмірі 240,35 грн. та відсотки за користування кредитом, згідно графіку повернення кредиту та сплати відсотків;

- відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

- відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умовах встановлених договором.

Тому, суд вважає за необхідне стягнути з

ОСОБА_1

 заборгованість в розмірі 4324,90 грн., судові витрати у розмірі 51 грн. та 250 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль».

Керуючись ст.ст.10, 58-60, ч.4 ст.169, 212, 224-226 ЦПК України та на підставі ст.ст. 16, 509, 526, 527, 530, 554, 580, 593, 651, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 3, 15. 30, 31, 152, 153 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати кредитний договір №354411/9109/0632-7 від 27.11.2007 року укладений між ВАТ “Райффайзен Банк Аваль“ в особі «Христинівське відділення Черкаської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»» та гр.

ОСОБА_1

.

Стягнути з

ОСОБА_1

,

ІНФОРМАЦІЯ_1

 року народження, жительки

АДРЕСА_1

 на користь ЧОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість по кредитному договору №354411/9109/0632-7 від 27.11.2007 року, в сумі 4324,90 грн. (2120,14 грн. – заборгованість за кредитом; 460,70 грн. – прострочені відсотки за користування кредитом; 1744,06 грн. – пеня).

Стягнути з

ОСОБА_1

 на користь ЧОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» судові витрати у розмірі 51 грн. та 250 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:                                                                                                           М.П. Орендарчук