Постанова
від 06.07.2015 по справі 815/2238/15
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/2238/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2015 року                                                                       м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. розглянувши у скороченому провадженні у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного Управління Міндоходів в Одеській області до Житлово-будівельного кооперативу «Молодіжний жилий комплекс теплий дім» про стягнення податкового боргу в розмірі 1662,92 грн., -

В С Т А Н О В И В:           

          До суду надійшов позов Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного Управління Міндоходів в Одеській області, в якому позивач просить суд прийняти рішення про стягнення коштів з банківських рахунків та за рахунок готівки Житлово-будівельного кооперативу «Молодіжний жилий комплекс теплий дім»: р/р №26059025710001, №26026025710001, №26004025710001 в АТ «Імексбанк», МФО 328384, які обслуговують Житлово-будівельний кооператив «Молодіжний жилий комплекс теплий дім» податковий борг по орендній платі за земельні ділянки в розмірі 1662,92 грн.

17.04.2015 року було відкрито провадження по справі та надано відповідачу строк до 27.04.2015 року для надання заперечень.

Від відповідача повернувся конверт з відміткою поштового відділення, «за закінченням терміну зберігання» (а.с.25). Згідно ч.11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, вважається, що таке вручене належним чином.

Дослідивши наявні в справі письмові докази суд доходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав:

Позивач на підставі ст.1 Закону України «Про державну податкову службу» є місцевим підрозділом центрального органу державної виконавчої влади та згідно ст.7,10,11 цього ж Закону здійснює повноваження щодо встановлення порушень податкового законодавства, нарахування стягнення заборгованості з податків та зборів, штрафних санкцій у тому числі й в судовому порядку, в зв`язку з чим його позови щодо стягнення податкової заборгованості та припинення підприємницької діяльності віднесені до компетенції адміністративних судів згідно ч.1 ст.17, п.5 ч.4 ст.50,104 КАС України.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

          Згідно вимог п.4 ч.1,2 ст.1832 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Положеннями ч.3,4 ст.1832 КАС України передбачено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення.

Відповідно до ч.5 ст.1832 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів – у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення десятиденного строку отримання відповідачем адміністративного позову, якщо до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

В матеріалах справи містяться усі необхідні докази, що підтверджують факт несплати відповідачем податкового боргу: Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців (а.с.6-8), податкова декларація з плати за землю (а.с.9-10), копія податкової вимоги №2519-25 від 02.12.2014 року (а.с.11), розрахунок (а.с.12) та наказ №39 від 21.11.2014 року (а.с.13).

Згідно п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно п.95.4 ст.95 Податкового кодексу України, контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно п.14.1.137 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, орган стягнення – державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Таким чином, враховуючи вищевикладені норми законодавства, суд дійшов висновку, що позивач має право на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок готівки та грошових коштів, які знаходяться у платника податків на банківських рахунках.

          Суд також вважає за необхідне на підставі положень ч.2,3 ст.162 КАС України винести постанову, яка б гарантувала дотримання та захист прав, свобод, інтересів особи, яка звернулась за судовим захистом.

Судові витрати розподілити у відповідності до вимог ст.94 КАС України.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163, 1832, 256 КАС України, суд, -

          

П О С Т А Н О В И В:

1.          Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.          Стягнути з банківських рахунків та за рахунок готівки Житлово-будівельного кооперативу «Молодіжний жилий комплекс теплий дім» (65490, Одеська область, м.Теплодар, вул.Комунальна,2, код ЄДРПОУ - 34643011) р/р №26059025710001, №26026025710001, №26004025710001 в АТ «Імексбанк», МФО 328384, які обслуговують Житлово-будівельний кооператив «Молодіжний жилий комплекс теплий дім» на користь Державного бюджету України на р/р №33210812700020, одержувач – ВДКСУ у м.Теплодарі ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ – 37722242, банк – ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011 податковий борг по орендній платі за земельні ділянки в розмірі 1662,92 грн.

2.          Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови тільки з підстав, визначених ч.8 ст.183 2 КАС України.           

Суддя                                         Єфіменко К.С.

          

          

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.07.2015
Оприлюднено13.07.2015
Номер документу46281001
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/2238/15

Постанова від 06.07.2015

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Єфіменко К. С.

Ухвала від 17.04.2015

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Єфіменко К. С.

Ухвала від 17.04.2015

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Єфіменко К. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні