Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А
25.11.2011 р. № 2а- 14854/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд:
У складі головуючого судді Зінченко А.В.,
при секретарі Воронові М.А.
за участі представників сторін:
позивача -ОСОБА_1
відповідача -ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Океан-СЮ»про виправлення описки в ухвалі суду за адміністративним позовом ТОВ «Океан-СЮ»до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про визнання дій незаконними , -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Океан-СЮ»звернулось до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати незаконними дії державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова з проведення 18.10.2011 року зустрічної звірки позивача за період з 01.08.2011 по 31.08.2011 року з питання дослідження реальності здійснення та повноти відображення в обліку господарських взаємовідносин із платниками податків, за результатами якої складено акт від 18.10.2011 року № 773/2305/37364348.
Також позивач 11.11.2011 року звернувся до суду з клопотанням про забезпечення адміністративного позову в якому прохав суд забезпечити позов шляхом заборони ДПІ у Київському районі м. Харкова вчиняти дії щодо розповсюдження акту зустрічної звірки від 18.10.2011 року № 1773/23-05/37364348 до органів державної податкової служби у районах, містах та областях України, який містить неправдиву інформацію про відсутність факту реального здійснення ТОВ «Океан-СЮ»господарської діяльності.
Ухвалою суду від 11 листопада 2011 року клопотання було задоволено, та забезпечено позов шляхом заборони ДПІ у Київському районі м. Харкова вчиняти дії щодо направлення акту зустрічної звірки від 18.10.2011 року № 1773/23-05/37364348 до органів державної податкової служби у районах, містах та областях України.
16 листопада 2011 року до суду позивач подав заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 11.11.2011 року в частині дати та номеру акту про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Океан-СЮ», а саме -замість акту Про неможливість проведення зустрічної звірки від 18.10.2011 року 1773/23-05/37364348, зазначити акт про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Океан-СЮ»від 19.10.2011 року № 1773/23-5/37364348.
В судовому засіданні представник позивача підтримав дану заяву.
Представник відповідача в судовому засіданні дану заяву залишив на розсуд суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність виправлення описки з наступних підстав.
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що під час виготовлення ухвали суду від 11.11.2011 року в ній зазначено акт Про неможливість проведення зустрічної звірки від 18.10.2011 року 1773/23-05/37364348, а необхідно було вказати акт про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Океан-СЮ»від 19.10.2011 року № 1773/23-5/37364348.
Тобто у суду є всі підстави вважати заяву позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 11.11.2011 року обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 169 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Океан-СЮ»про виправлення описки в ухвалі суду за адміністративним позовом ТОВ «Океан-СЮ»до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про визнання дій незаконними - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 11.11.2011 року за адміністративним позовом ТОВ «Океан-СЮ» до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про визнання дій незаконними, а саме:
Змінити в ухвалі суду по тексту замість акту Про неможливість проведення зустрічної звірки від 18.10.2011 року 1773/23-05/37364348 на - акт про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Океан-СЮ»від 19.10.2011 року № 1773/23-5/37364348.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд, з надісланням її копії одночасно до Харківського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Зінченко А.В.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.11.2011 |
Оприлюднено | 13.07.2015 |
Номер документу | 46281616 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Зінченко А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні