Ухвала

від 11.09.2012 по справі 2а-2807/12/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"11" вересня 2012 р.                                                            Справа № 2а-2807/12/0970

м. Івано-Франківськ

          Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитюк Р.В., розглянувши матеріали адміністративного позову прокурора Верховинського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Верховинському районі до Приватного підприємства "Метеора Карпати" про стягнення податкового боргу в сумі 4250 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

прокурор Верховинського району звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Верховинському районі Приватного підприємства "Метеора Карпати" про стягнення податкового боргу в сумі 4250 грн.

Відповідно до частини 2 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

З'ясовуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження в адміністративній справі та дотримання позивачем вимог до позовної заяви, суд зазначає наступне.

Працівниками відділу документального забезпечення відділу канцелярія Івано-Франківського окружного адміністративного суду складено акт про нестачу матеріалів при розкриванні поштового відправлення рекомендованого листа Р 7870100774704, а саме копії акту перевірки від 17.03.2011 року №133-1510, копії податкового повідомлення-рішення від 13.07.2011 року №0000011500, копії податкової вимоги.

Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 17.11.2011 року) встановлено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, які приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, окрім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказу надіслання відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, позивачем недодано до позовної заяви копії акту перевірки від 17.03.2011 року №133-1510, копії податкового повідомлення-рішення від 13.07.2011 року №0000011500, копії податкової вимоги.

Таким чином, встановлені недоліки позовної заяви підлягають усуненню у строк до 24.09.2012 року шляхом подання безпосередньо до суду копії акту перевірки від 17.03.2011 року №133-1510, копії податкового повідомлення-рішення від 13.07.2011 року №0000011500, копії податкової вимоги.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на вказане суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву прокурора Верховинського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Верховинському районідо Приватного підприємства "Метеора Карпати" про стягнення податкового боргу в сумі 4250 грн.- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків шляхом подання безпосередньо до суду копії акту перевірки від 17.03.2011 року №133-1510, копії податкового повідомлення-рішення від 13.07.2011 року №0000011500, копії податкової вимоги до 24 вересня 2012 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Суддя                                         Микитюк Р.В.