Ухвала

від 01.04.2013 по справі 809/398/13-а

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"01" квітня 2013 р. Справа № 809/398/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Біньковської Н.В.

при секретарі судового засідання Хоми О.В.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛКМ-Інвест" про стягнення податкового боргу в сумі 156786,06 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області Державної податкової служби до ТОВ "ЛКМ-Інвест" про стягнення податкового боргу в сумі 156786,06 грн.

01.04.2013 року від представника відповідача на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу для примирення сторін. Клопотання мотивоване тим, що відповідачем поступово погашається заборгованість перед позивачем і відповідач планує ближчим часом погасити борг у повному обсязі.

Представник позивача проти заявленого клопотання заперечила. Вважає що дії відповідача спрямовані на навмисне затягування розгляду справи. Зазначила, що відповідач може добровільно погасити борг не чекаючи надходження виконавчого листа до виконавчої служби.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Вислухавши думку представника позивача з приводу заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню, оскільки клопотання подано лише відповідачем, та не підтримане позивачем, відтак не вбачається згоди обох сторін на примирення щодо предмету спору..

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарження не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Біньковська Н.В.