Ухвала
від 25.03.2014 по справі 815/1705/14
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/1705/14

У Х В А Л А

25 березня 2014 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стефанова С.О., за участю секретаря судового засідання Гунько О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області управління державтоінспекції в особі центру № 1 надання послуг, пов’язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговуванням м. Одеса підпорядкованого УДАЇ ГУМВС України і Одеській області та в особі центру № 2 надання послуг, пов’язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговуванням м. Одеса підпорядкованого УДАЇ ГУМВС України і Одеській області про зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області управління державтоінспекції в особі центру № 1 надання послуг, пов’язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговуванням м. Одеса підпорядкованого УДАЇ ГУМВС України і Одеській області та в особі центру № 2 надання послуг, пов’язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговуванням м. Одеса підпорядкованого УДАЇ ГУМВС України і Одеській області про зобов’язання вчинити певні дії.

У судовому засіданні головуючий суддя поставив на обговорення питання про витребування у АКБ «Імексбанк» інформації щодо наявності будь-яких договорів застави, укладених між ОСОБА_1 та АКБ «Імексбанк».

У судовому засіданні представники сторін проти витребування вищезазначених доказів не заперечували.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з'ясування усіх обставин у справі. Одним із засобів доказування в адміністративних справах є пояснення сторін та третіх осіб (стаття 76 КАСУ).

До того ж, відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Статтею 69 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 5 статті 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог та дотримання прав сторін, необхідним є витребування у АКБ «Імексбанк» інформації щодо наявності будь-яких договорів застави, укладених між ОСОБА_1 та АКБ «Імексбанк».

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання на всій території України, а невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Статтею 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов’язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об’єднаннями на всій території України.

Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Керуючись ст. ст. 14, 71, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зобов’язати Акціонерний комерційний банк «Імексбанк» надати до Одеського окружного адміністративного суду (адреса 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14) у строк до 15 квітня 2014 року інформацію щодо наявності будь-яких договорів застави, укладених між ОСОБА_1 та АКБ «Імексбанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О. Стефанов

-інше.

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.03.2014
Оприлюднено14.07.2015
Номер документу46289748
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/1705/14

Ухвала від 25.03.2014

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Стефанов С. О.

Ухвала від 25.03.2014

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Стефанов С. О.

Ухвала від 18.03.2014

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Стефанов С. О.

Постанова від 11.04.2014

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Стефанов С. О.

Постанова від 07.04.2014

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Стефанов С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні