Справа № 4-375/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.02.2011м. Львів
Суддя Галицького районного суду міста Львова Стрельбицький В.В., розглядаючи подання начальника СВ СУ прокуратури Львівської області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту підозрюваній
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, українці, громадянці України, працюючій головою спеціалізованої фтизіопульмонологічної МСЕК-2 м.Львова, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженій, раніше не судимій, проживаючій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в с т а н о в и в :
Слідчим відділом прокуратури Львівської області розслідується кримінальна справа №181-0006, порушена стосовно голови фтизіопульмонологічної МСЕК-2 м.Львова ОСОБА_2 за фактом вимагання та отримання хабарів за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.368 КК України.
Начальник СВ СУ прокуратури Львівської області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, погодженим з заступником прокурора Львівської області, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2, покликаючись на те, що вона підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, санкція статті якого передбачає позбавлення волі на строк від 5 до 10 років, перебуваючи на волі може ухилятись від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі.
11 лютого 2011 року Галицьким районним судом м.Львова підозрюваній ОСОБА_2 було продовжено строк затримання до 17 лютого 2011 року у зв’язку з відсутністю в матеріалах подання достатніх характеризуючих даних, що дають можливість вирішити подання по суті.
17 лютого 2011 року в судове засідання ОСОБА_2 не доставлено.
Відповідно до довідки Львівського обласного державного клінічного лікувально-діагностичного кардіологічного центру ОСОБА_2 не може бути доставлена в суд за станом здоров’я.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, санкція статті якого передбачає позбавлення волі на строк від 5 до 10 років, перебуваючи на волі може ухилятись від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі, та за відсутністю письмової заяви затриманої ОСОБА_2 про можливість продовження терміну затримання до 15 діб, суд позбавлений можливості прийняття остаточного рішення щодо обрання запобіжного заходу, вважаю за необхідне продовжити термін затримання підозрюваній ОСОБА_2 з доставкою в суд по закінченню підстав для продовження термінів затримання .
Керуючись ст.ст. 148, 150, 165-2 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
відкласти розгляд подання, продовживши термін затримання підозрюваній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, українці, громадянці України, працюючій головою спеціалізованої фтизіопульмонологічної МСЕК-2 м.Львова, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженій, раніше не судимій, проживаючій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 з доставкою в суд по закінченню підстав для продовження термінів затримання .
Копію постанови направити слідчому СВ прокуратури Львівської області та прокурору для виконання.
Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Стрельбицький В.В.
Суд | Галицький районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 17.02.2011 |
Оприлюднено | 13.07.2015 |
Номер документу | 46308421 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Галицький районний суд м.Львова
Стрельбицький В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні