Справа № 4-375/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.02.2011м. Львів
Суддя Галицького районного суду міста Львова Стрельбицький В.В., розглядаючи подання начальника СВ СУ прокуратури Львівської області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту підозрюваній
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, українці, громадянці України, працюючій головою спеціалізованої фтизіопульмонологічної МСЕК-2 м.Львова, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженій, раніше не судимій, проживаючій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в с т а н о в и в :
Слідчим відділом прокуратури Львівської області розслідується кримінальна справа №181-0006, порушена стосовно голови фтизіопульмонологічної МСЕК-2 м.Львова ОСОБА_2 за фактом вимагання та отримання хабарів за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.368 КК України.
Начальник СВ СУ прокуратури Львівської області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, погодженим з заступником прокурора Львівської області, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2, покликаючись на те, що вона підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, санкція статті якого передбачає позбавлення волі на строк від 5 до 10 років, перебуваючи на волі може ухилятись від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі.
11 лютого 2011 року Галицьким районним судом м.Львова підозрюваній ОСОБА_2 було продовжено строк затримання до 17 лютого 2011 року у зв’язку з відсутністю в матеріалах подання достатніх характеризуючих даних, що дають можливість вирішити подання по суті.
17 лютого 2011 року в судове засідання ОСОБА_2 не доставлено.
Відповідно до довідки Львівського обласного державного клінічного лікувально-діагностичного кардіологічного центру ОСОБА_2 не може бути доставлена в суд за станом здоров’я.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, санкція статті якого передбачає позбавлення волі на строк від 5 до 10 років, перебуваючи на волі може ухилятись від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі, та за відсутністю письмової заяви затриманої ОСОБА_2 про можливість продовження терміну затримання до 15 діб, суд позбавлений можливості прийняття остаточного рішення щодо обрання запобіжного заходу, вважаю за необхідне продовжити термін затримання підозрюваній ОСОБА_2 з доставкою в суд по закінченню підстав для продовження термінів затримання .
Керуючись ст.ст. 148, 150, 165-2 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
відкласти розгляд подання, продовживши термін затримання підозрюваній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, українці, громадянці України, працюючій головою спеціалізованої фтизіопульмонологічної МСЕК-2 м.Львова, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженій, раніше не судимій, проживаючій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 з доставкою в суд по закінченню підстав для продовження термінів затримання .
Копію постанови направити слідчому СВ прокуратури Львівської області та прокурору для виконання.
Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Стрельбицький В.В.
Дата ухвалення рішення | 17.02.2011 |
Оприлюднено | 13.07.2015 |
Номер документу | 46308421 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Галицький районний суд м.Львова
Стрельбицький В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні