Рішення
від 19.09.2007 по справі 2-5138/2007
КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                   Справа № 2-5138/2007 рік

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

19 вересня 2007 року Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Ткачової С.М.

при секретарі Аксеніної В.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1 розглянувши  у 

відкритому  судовому  засіданні  

цивільну  справу  за 

позовом   ОСОБА_2, ОСОБА_3

до ОСОБА_4, Оленич Галини   Василівни,  

Крупської  Тетяни   Леонідівни,  

Крупського   Андрія   Олексійовича   про  

стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2007 року ОСОБА_2 звернулося

до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за отриманий природний газ у сумі 6426,60 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримала

позовні вимоги й суду пояснила, що відповідачі

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є попередніми власниками будинку №АДРЕСА_1 та були зобов'язані проводити оплату за спожитий

природний газ, однак протягом тривалого часу оплата не проводилася. Природний газ до будинку відповідачів

поставлявся з 09.12.1987 року, в березні 2003 року поставка газу була

припинена. Борг відповідачів станом на 07.12.2006 року становить 6426,60 грн. Просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_4

та ОСОБА_5 на розрахунковий рахунок ОСОБА_3, що є структурною одиницею

ОСОБА_2, заборгованість за спожитий

природний газ в межах строку позовної давності та судові витрати.

Відповідачі в судове засідання не

з'явились з невідомих суду причин. Суд визнає неявку відповідачів неповажною та вважає за можливе

розглянути справу у їх відсутність та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Представник позивача не заперечувала проти заочного вирішення справи.

Вислухавши думку представника

позивача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд встановив:

Згідно ст. 67, 68 Житлового кодексу

України плата за спожитий природний газ повинна стягуватися щомісяця по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Позивачем у справі є відкрите

акціонерне товариство ОСОБА_2, засноване відповідно до рішення Державного комітету України по нафті й газу

від 11.03.94 р. № НОМЕР_1 основним видом діяльності якого є газопостачання, газифікація й транспортування

природного газу до об'єктів промислового, комунального, побутового призначення й населенню.

Розпорядженням голови обласної

державної адміністрації № 72 від 12.02.96 p., з метою прискорення проходження платежів за надані

житлово-комунальні послуги населенню, підвищенню відповідальності підприємств і

організацій, що роблять ці послуги, в 1996 році була проведена зміна в порядок

розрахунків населення за користування житлом, опаленням, газопостачанням, що

передбачає оплату по роздільних розрахункових книжках або рахункам безпосередньо підприємствами або

організаціями, які надають ці послуги. Таким чином, починаючи з 01.01.96 р. ОСОБА_2 здійснював функцію по

розрахунках з населенням за спожитий природний газ.

Як вбачається з довідки по особовому

рахунку відповідачів, вони не вносили плату за спожитий природний газ, у результаті чого утворився борг у розмірі 6426,60 грн .

У відповідності з ст. 257 ЦК України загальний строк позовної

давності встановлюється в три роки, тому солідарно з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню оплата

в межах трирічного строку, тобто з 1 липня 2004 року, однак як вбачається з розрахунку заборгованості

ця сума менше нуля і неможлива до стягнення.

Таким чином, в позовних вимогах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості

за спожитий природний газ слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-214,

224,226 ЦПК України, ст. ст. 64,67, 68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В позовних вимогах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості

за спожитий природний газ, відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто

судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення

може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили

після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження

не було подано.    

 

2

Рішення може бути оскаржене до

Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом

десяти днів від дня його проголошення; апеляційна

скарга подається протягом двадцяти днів (разом з заявою) до Апеляційного суду

Донецької області через суд м. Краматорська.

СудКраматорський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення19.09.2007
Оприлюднено18.09.2009
Номер документу4630915
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-5138/2007

Рішення від 27.12.2007

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Боговський Д.Є.

Рішення від 25.12.2007

Цивільне

Харцизький міський суд Донецької області

Лутай А.М.

Рішення від 19.09.2007

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Ткачова С.М.

Рішення від 05.12.2007

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Крупінська С.С.

Рішення від 03.08.2007

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Лосєва Д.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні