Ухвала

від 06.05.2015 по справі 342/1108/14-к

ГОРОДЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 342/1108/14-к

Провадження № 1-кс/342/55/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2015 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Городенківського РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про проведення ревізії за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 42014090040000009 від 16.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05.05.2015 року до суду надійшло дане клопотання слідчого.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що сільський голова с.Кунисівці Городенківського району в інтересах третіх осіб незаконно, без згоди сесії Кунисівської сільської ради, уклав 02.04.2003 року договір оренди земельної ділянки з ТзОВ «Карпатська агропромислова компанія» в особі директора ОСОБА_6 строком на 5 років на якій розміщено цегельний завод та родовище - глини. Продовжуючи свою діяльність сільський голова 03.04.2008 року повторно уклав аналогічний договір оренди цієї ж земельної ділянки строком на 5 років. Своїми діями спричинив державі збитків на суму 477 369,97 грн.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали дане клопотання.

Слідчий суддя вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

В ст.40 КПК України зазначено, що слідчий вправі призначати ревізії та перевірки, у порядку визначеному законом.

Згідно вимог ч.5 ст.11 ЗУ «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» (надалі Закону) позаплановою виїзною ревізією вважається ревізія, яка не передбачена в планах роботи органу державного фінансового контролю і проводиться за наявності хоча б однієї з таких обставин: зокрема, як зазначено в п.5 ч.5 цієї Статті - у разі надходження доручення щодо проведення ревізій у підконтрольних установах від Міністерства внутрішніх справ України в якому містяться факти, що свідчать про порушення підконтрольними установами законів України, перевірку додержання яких віднесено законом до компетенції органів державного фінансового контролю.

В ч.6 ст.11 Закону позапланова виїзна ревізія може здійснюватися лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду. Позапланова ревізія підконтрольної установи не може проводитися частіше одного разу на квартал.

Ч.7 статті 11 Закону передбачено, що позапланові виїзні ревізії суб`єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого, прокурора для забезпечення розслідування під час кримінального провадження.

Тривалість позапланової виїзної ревізії не повинна перевищувати 15 робочих днів згідно вимог ч.11 ст.11 Закону.

Слідчий, відповідно до вимог ч.8 ст.11 Закону, який ініціює проведення позапланової виїзної ревізії, подає до суду письмове обґрунтування підстав такої ревізії та дати її початку і закінчення, документи, які відповідно до частин п`ятої і сьомої цієї статті свідчать про виникнення підстав для проведення такої ревізії, а також на вимогу суду - інші відомості.

В судовому засіданні встановлено, що:

В ЄРДР за № 42014090040000009 від 16.05.2014 року внесено повідомлення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Сільським головою с.Кунисівці Городенківського району Івано-Франківської області було підписано два договори оренди земельної ділянки з директором ТзОВ «Карпатська агропромислова компанія» розміром 9,7 га. від 01.04.2003 року та від 03.04.2008 року на якій розміщено цегельний завод.

Враховуючи, що для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення виявлення наявних фактів порушення законодавства, встановлення винних службових і матеріально-відповідальних осіб у їх допущенні, розміру спричинених матеріальних збитків, у даному кримінальному провадженні, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає задоволенню, так як отримані в результаті перевірки дані будуть мати істотне значення для встановлення обставин в кримінальному провадженні №42014090040000009, тому, враховуючи, що слідчим та прокурором в судовому засіданні доведено необхідність отримання дозволу на проведення позапланової, виїзної, документальної перевірки в Кунисівській сільській раді Городенківського району Івано-Франківської області і призначення такої перевірки є доцільним та відповідає завданням кримінального провадження, наявні підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 110, 309, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення Державній фінансовій інспекції в Івано-Франківській області позапланової, виїзної, документальної ревізії з окремих питань фінансової діяльності Кунисівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: 78111, вул.Грушевського,23, с.Кунисівці, Городенківського району Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04355674) з метою перевірки правомірності визначення, нарахування, використання та поступлення коштів за оренду земельної ділянки площею 9,7 га. яка надавалась в оренду ТзОВ «Карпатська агропромислова компанія» з 02.04.2003 року по 03.04.2008 року.

Ревізію провести з 12.05. 2015 року по 01.06.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1