Ухвала
від 08.07.2015 по справі 522/6582/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 11-кп/785/854/15

Номер справи місцевого суду: 522/6582/15-к

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач ОСОБА_2

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора прокуратури Приморського району м. Одеси ОСОБА_3 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 15.05.2015 року,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 15.05.2015 ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.358 ч.4, 222 ч.1 КК України та призначено покарання:

-за ст. 358 ч.4 КК України у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень:

-за ст. 222 ч.1 КК України у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 17000 (сімнадцяти тисяч) гривень із позбавленням права обіймати посади пов`язані із обслуговуванням фінансів строком на 1 рік.

Відповідно до ст. 70 ч. 1,2 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом повного складання призначених покарань ОСОБА_4 остаточно призначено покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 1050 (одна тисяча п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 17 850 гривень із позбавленням права обіймати посади пов`язані з обслуговуванням фінансів строком на один рік.

09.06.2015 року до апеляційного суду Одеської області надійшла заява прокурора прокуратури Приморського району м. Одеси ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги в порядку ч. 1 ст. 403 КПК України

Відповідно до вимог ч. 1ст. 403 КПК Україниособа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що вирок суду першої інстанції не був оскаржений іншими особами, вважаю, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 403, 405 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Приморського району м. Одеси ОСОБА_3 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 15.05.2015 року відносно ОСОБА_4 - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту проголошення.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2

СудАпеляційний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення08.07.2015
Оприлюднено20.03.2023
Номер документу46340573
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —522/6582/15-к

Ухвала від 08.07.2015

Кримінальне

Апеляційний суд Одеської області

Мастюк П. І.

Вирок від 15.04.2015

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Попревич В. М.

Ухвала від 08.04.2015

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Попревич В. М.

Постанова від 02.04.2015

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Попревич В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні