Рішення
від 30.01.2008 по справі 2-5872008
ІНГУЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Дело

№ 2-587 2008 рік

РІШЕННЯ

Іменем    України

30   січня         2008  

року   Інгулецький   районний  

суд   м.   Кривого  

Рогу

Дніпропетровської області

в складі:                         головуючого

судді - Макарової Т.Ю

при     

секретарі        Берест К.Є.

розглянувши у відкритому

судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі цивільну справу

за             позовом             Комунального             підприємства             теплових             мереж

"Криворіжтепломережа"  

до   ОСОБА_1про стягнення заборгованості по оплаті за опалення ,-

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач

звернувся з вищенаведеним позовом, та просить суд постановити рішення, яким

стягнути з відповідача на користь їх підприємства борг в сумі 1336,50 грн.,

витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00

гривень, а також судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня.

Відповідач

неодноразово викликався до суду, але в суд так і не з'явився, про час розгляду

справи повідомлений своєчасно, у встановленому законом порядку, про причину

неявки суд не повідомив, своїх заперечень не надав.

Представник

позивача наполягає на розгляді справи у відсутності відповідача. За таких

обставин суд розглянув справу за відсутності відповідача на підставі наявних у

справі доказів, та оголосив згідно ст.224 ЦПК України заочний розгляд справи.

В

судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та пояснила,

що їх організація поставляє теплову енергію для потреби опалення і гарячого

водопостачання споживачам. Відповідач є споживачем послуг, які надає позивач по

забезпеченню їх опаленням та зобов'язаний своєчасно вносити плату за спожите

опалення. Позивач свої зобов'язання по наданню послуг виконує належним чином.

Втім відповідач оплату послуг, які надавав позивач, своєчасно не здійснював,

тому виникла тривала заборгованість, яка за період з 01.01.2002 року по

30.11.2007 року складає 1336,50 грн., Просить стягнути з відповідача вказану

суму боргу.

Також,

просить стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення

розгляду справи в сумі 30,00 гривень, а також судовий збір на користь держави в

сумі 51 гривня.

Так, в

судовому засіданні встановлено, що відповідач користується послугами позивача,

але свої зобов'язання по оплаті послуг виконує неналежним чином, передбачені

платежі в повному обсязі не сплачує, внаслідок чого виникла заборгованість, яка

за період з 01.01.2002 року по 30.11.2007 року становить загальну суму 1336,50

гривень, але сума боргу станом на 01.01.2002 року в розмірі 167,55 грн. нічим

не підтверджена, розрахунок даної суми не надано. Тому, позовні вимоги про

стягнення 167,55 грн. суд вважає не обгрунтованими, а отже такими, що не

підлягають стягненню.

Сума

заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунком, та довідкою про

тарифи на послуги теплопостачання в м. Кривому Розі, встановлені рішенням

Криворізького міськвиконкому за 2000- 2007 роки для населення, які

підтверджують правильність сум щомісячних платежів.

 

 

Встановленим

обставинам відповідають правовідносини, що виплавають із зобов'язань по оплаті

послуг за теплову енергію та гарячу воду, та недопустимості односторонньої

відмови від виконання зобов'язань, та наслідків неналежного виконання

зобов'язань.

Таким

чином в судовому засіданні встановлено, що права позивача порушені неналежним

виконанням зобов,язання, а тому уточнені позовні вимоги суд вважає

обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись

ст. ст. 64, 162 ЖК України, ст. 526 ЦК України, ст.

ст. 212-215, 224-225  

ЦПК України, суд

 

ВИРІШИВ:

 

Позовні вимоги задовольнити частково. Стягнути    з ОСОБА_1на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа"

в рахунок погашення заборгованості 1168/одна тисяча сто шістдесят вісім/

гривень 95 копійок.

Стягнути

з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня.

Стягнути

з ОСОБА_1витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду

справи Інгулецьким районним судом м.Кривого Рогу на користь УДК в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу в розмірі ЗО

(тридцять) гривень.

Заяву

про перегляд заочного рішення може бути подано до суду, що ухвалив рішення,

протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву

про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його

проголошення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду

Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд протягом 20 днів після

подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення

набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо заяву не було подано, або після закінчення строку на подачу

апеляційної скарги, якщо скарга не подана, або після розгляду скарги

апеляційним судом.

СудІнгулецький районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення30.01.2008
Оприлюднено19.09.2009
Номер документу4634255
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-5872008

Рішення від 26.09.2008

Цивільне

Тельманівський районний суд Донецької області

Ольховська О.В.

Рішення від 03.12.2008

Цивільне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Стефурак Є.М.

Рішення від 12.09.2008

Цивільне

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Керничний І.С.

Рішення від 23.04.2008

Цивільне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Федоренко О.І.

Ухвала від 18.03.2008

Цивільне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Федоренко О.І.

Рішення від 17.03.2008

Цивільне

Василівський районний суд Запорізької області

Пушкарьова С.П.

Рішення від 11.03.2008

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Груца Є.Є.

Рішення від 30.01.2008

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Макарова Т.Ю.

Рішення від 19.02.2008

Цивільне

Тульчинський районний суд Вінницької області

Береговий О.Ю.

Рішення від 23.10.2008

Цивільне

Іллінецький районний суд Вінницької області

Димбіцький Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні