Ухвала
від 09.08.2013 по справі 649/738/13-ц
ВЕЛИКОЛЕПЕТИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 649/738/13-ц

У Х В А Л А

09 серпня 2013 року суддя Великолепетиський районний суду Херсонської області Мамаєв В.А., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про забезпечення позову по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до фермерського господарства "Альфа" (надалі Відповідач 1), ОСОБА_1 ( надалі Відповідач 2), ОСОБА_2 ( надалі Відповідач 3) та ОСОБА_3 (надалі Відповідач 4) про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

09.08.2013 року ПАТ "Державний ощадний банк України" звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.

09.08.2013 року ПАТ "Державний ощадний банк України" надав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на все майно належне на праві власності юридичній особі ФГ "Альфа" (код ЄДРПОУ 21305650) та фізичним особам ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

З матеріалів цивільної справи вбачається, що між Позивачем та Відповідачем 1 було укладено договір іпотеки від 13.07.2010 року та додатковий договір до договору іпотеки від 29.02.2012 року, згідно якого Відповідач 1 передав Позивачу в іпотеку майно, вартість якого становить 481767 грн.

Відповідно до ст.ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів забезпечення позову, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Враховуючи, що ціна позову становить 320247 грн. 75 коп., а Відповідачем 1 в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором позивачеві передано в іпотеку майно вартістю 481767 грн., а отже відсутні підстави, які можуть утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а тому суд вважає, що заява про забезпечення позову є необгрунтованою і задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.151-153, 209-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про забезпечення позову відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

В.о. голови суду ОСОБА_4

СудВеликолепетиський районний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення09.08.2013
Оприлюднено14.07.2015
Номер документу46344458
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —649/738/13-ц

Ухвала від 05.10.2016

Цивільне

Горностаївський районний суд Херсонської області

Посунько Г. А.

Ухвала від 19.09.2016

Цивільне

Горностаївський районний суд Херсонської області

Посунько Г. А.

Ухвала від 09.09.2016

Цивільне

Горностаївський районний суд Херсонської області

Посунько Г. А.

Ухвала від 31.08.2016

Цивільне

Великолепетиський районний суд Херсонської області

Мамаєв В. А.

Ухвала від 21.01.2016

Цивільне

Великолепетиський районний суд Херсонської області

Гапоненко Р. В.

Ухвала від 09.09.2015

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Іванова І. П.

Ухвала від 09.09.2015

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Іванова І. П.

Ухвала від 28.08.2015

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Іванова І. П.

Ухвала від 28.08.2015

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Іванова І. П.

Ухвала від 15.11.2013

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Слюсаренко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні