Ухвала
від 24.03.2014 по справі 921/127/14-г/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"24" березня 2014 р.Справа № 921/127/14-г/15

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Галамай О.З. при секретарі Панчук М.В.

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "САНРАЙЗГРОУ", с. Комсомольське Козятинського району Вінницької області

до відповідача: Приватного підприємства "Кронос Вест", м. Теребовля Тернопільського району Тернопільської області

про стягнення 39 479,56 грн. основного боргу, 1 732,01 грн. пені, 5 921,93 грн. штрафу, 6 395,13 грн. річних

В судове засідання з'явились:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, довіреність від 04.01.2014 р.

від відповідача: не з'явився.

Суть спору та причини попереднього відкладення справи викладено в ухвалі суду від 05.03.2014 р.

Представник позивача в судовому засіданні 24.03.2014р. позовні вимоги підтримала повністю з підстав, викладених в позовній заяві та подала через канцелярію суду (вх.№6928 від 24.03.2014 р.) витяг з ЄДРЮОФОП відповідача.

Відповідач в судове засідання 24.03.2014р. не з'явився, причин неявки не повідомив, вимог ухвали суду від 13.02.2014 р., 05.03.2014 р. не виконав.

Враховуючи неявку представника відповідача та з метою повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 31.03.2014р. о 12 : 10 хв .

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, (адреса : 46001, м. Тернопіль, вул. Кн.Острозького, 14а, 4 пов., зал с.з.№1).

Зобов'язати:

Позивача: явка- на власний розсуд.

Відповідачеві: повторно виконати вимоги ухвали суду від 13.02.2014 р., 05.03.2014 р., а саме:

- оригінал і належно завірену копію статуту;

- подати обґрунтований відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України; письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

- докази оплати боргу з представленням платіжних документів (належно завірених), в разі їх наявності;

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача , що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 75 ГПК України.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції.

Витребувані судом документи подавати через канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Суддя Галамай О.З.

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення24.03.2014
Оприлюднено14.07.2015
Номер документу46352349
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/127/14-г/15

Ухвала від 24.03.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Галамай О.З.

Ухвала від 05.03.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Галамай О.З.

null від 28.04.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Галамай О.З.

Рішення від 31.03.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Галамай О.З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні