Ухвала

від 06.07.2015 по справі 914/314/15

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

06.07.15 Справа № 914/314/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Бойко С.М.,

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Львівської області, вих.№05/2-725вих-15 від 20.05.2015 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 14.04.2015 року (підписане 20.04.2015 року), суддя Березяк Н.Є.

у справі №914/314/15

за позовом Прокурора Залізничного району м.Львова в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«ЗахідгідромеханізаціяВ» , м. Львів

про стягнення 243 379, 78 грн.

за участю представників:

від прокуратури - ОСОБА_3

від позивача - ОСОБА_4

від відповідача - не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Розглядається апеляційна скарга Заступника прокурора Львівської області на рішення Господарського суду Львівської області від 14.04.2015 року по справі №914/314/15, яким позов Прокурора Залізничного району м. Львова, заявлений в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області задоволено частково: присуджено до стягнення на користь останнього з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«ЗахідгідромеханізаціяВ» 156859,18 грн. - заборгованості по орендній платі та 7904,58 грн. - пені. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 06.07.2015 року склад судової колегії у справі №914/314/15 змінено: замість судді Бонк Т.Б. введено суддю Давид Л.Л.

У разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений ст.102 ГПК України строк розгляду апеляційної скарги (п. 9 1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011 року В«Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу УкраїниВ» із змінами та доповненнями).

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні вимоги апеляційної скарги підтримали, просили задоволити в повному обсязі: скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 14.04.2015 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення 44643,51 грн. - заборгованості з орендної плати і 33972,51 грн. - пені та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог. Поряд з цим, представник позивача не погодився з присудженою до стягнення сумою пені, однак, свого розрахунку апеляційному суду не надав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Враховуючи наведене та зміну складу колегії суддів, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобов'язати позивача надати суду розрахунок заявленої до стягнення пені.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1.Розгляд справи відкласти на 17.08.2015 року о 10 год. 10 хв.

2.Зобов'язати позивача (Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області) - подати суду розрахунок заявленої до стягнення пені.

Відповідачу - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Бойко С.М. Давид Л.Л.