Ухвала
від 15.04.2014 по справі 909/250/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 квітня 2014 р. Справа № 909/250/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М., при секретарі судового засідання Гавінська Л.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім - Злагода",

вул. Коновальця, 149,м. Івано-Франківськ,76014

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1

АДРЕСА_1,76008

про стягнення заборгованості за договором суборенди

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 Петрович- представник, (довіреність № 64 від 26.06.13)

Від відповідача: представники не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім - Злагода" заявило позовну вимогу до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором суборенди.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 03.04.2014 року відкладено розгляд справи на 15.04.2014 року.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд позов задоволити. Відповідач явку повноважного представника не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.

При розгляді в судовому засіданні доказів по справі, судом встановлено, що позивач заявив вимогу про стягнення з відповідача коштів в розмірі 220 788 грн. 58 коп., з них: вартість автоматів - 60 316 грн. 10 коп., заборгованість за оренду - 16 345 грн. 30 коп., пеня - 105 427 грн. 18 коп., втрачений дохід - 38 700 грн. 00 коп. Ухвалою суду від 18.03.2014 року позивача зобов'язано надати суду конкретизований розрахунок пені, суборендної плати по кожному договору окремо із зазначенням дати нарахування. Проте, позивач вимогу вказаної ухвали не виконав. В судовому засіданні представник позивача надав суду уточнюючу довідку про нарахування збитків завданих відповідачем, довідки розрахунку суми пені по кожному з договорів, а також розрахунки втрати позивача від несплати оренди. Однак, вказані документи не в повній мірі підтверджують суму вимоги, заявленої позивачем.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів.

В спірному випадку, неподання позивачем доказів в підтвердження заявленої суми, зокрема, конкретних термінів нарахування пені по кожному договору, відсутність належних доказів втрати орендованого майна, відсутність доказів втраченого доходу, унеможливлює встановити правильність нарахування спірних сум, а відтак її відповідність фактичним обставинам справи.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою витребування у позивача доказів в підтвердження заявленої заборгованості з метою всебічного та об'єктивного дослідження в судовому процесі всіх обставин справи.

Керуючись п.2, 3 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.05.14 о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 18.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідача.

3. Зобов'язати:

позивача - надати суду докази в підтвердження своїх вимог, детальний розрахунок сум по кожному договору окремо, із зазначенням термінів нарахування пені, докази витребовування майна від відповідача;

відповідача - подати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу; направити представника в судове засідання.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обгрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"


ОСОБА_3 15.04.14

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення15.04.2014
Оприлюднено14.07.2015
Номер документу46357068
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/250/14

Ухвала від 03.04.2014

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фрич М. М.

Ухвала від 15.04.2014

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фрич М. М.

Рішення від 27.05.2014

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фрич М. М.

Ухвала від 13.05.2014

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фрич М. М.

Ухвала від 18.03.2014

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фрич М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні