Постанова

від 13.04.2010 по справі 4-439/10

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

м. Ужгород, вул. Загорська, 53, 88017, (0312) 64-05-44

4-439/10

П О С Т А Н О В А

13.04.2010 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Малюк В.М., розглянувши подання старшого слідчого відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення виїмки у в ЗАТ „Український мобільний зв’язокВ» , м.Київ, вул.Лейпцизька, 15 ,-

В С Т А Н О В И В :

З подання слідчого, погодженого з прокурором та матеріалів кримінальної справи вбачається, що слідчим відділом прокуратури Закарпатської області розслідується кримінальна справа № 9702410 порушена стосовно помічника дільничного інспектора міліції Ужгородського РВ ГУ МВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.368 КК України. Досудовим слідством встановлено, що помічник дільничного інспектора міліції Ужгородського РВ ГУМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 під час відпрацювання ринку «Мрія», що розміщений в Ужгородському районі, с. Великі Лази, вул. Краснодонців, № 35, виявив факт незаконного розповсюдження на даному ринку громадянином ОСОБА_3 примірників аудіовізуальних творів. При цьому, ОСОБА_2, діючи умисно, з метою одержання незаконної матеріальної винагороди в розмірі 150 доларів США, за невиконання в інтересах ОСОБА_3 дій з використанням наданої йому влади та службового становища, а саме не вжиття заходів щодо притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ст. 164-9 КУпАП, тобто незаконне розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, у проміжку часу між 13.03.2010 та 30.03.2010 одержав хабар 1200 гривень.

Також встановлено, що фігуранти по справі протягом 13.03-30.03.2010 користувалися мобільними телефонними номерами мобільного оператору ЗАТ „Український мобільний зв’язокВ» (МТС) №№ 050 210 92 62, 066 565 06 25 та 050 576 55 26.

Подання слідчого мотивоване тим, що для встановлення об’єктивної істини по справі необхідно провести виїмку інформації про вхідні/вихідні дзвінки та СМС-повідомлення абонентів мобільного зв’язку №№ 050 210 92 62, НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період з 13.03.2010 по 30.03.2010 р. з визначенням базових станцій мобільного зв’язку у мобільного оператора ЗАТ „Український мобільний зв'язок"

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що інформації про вхідні/вихідні дзвінки та СМС-повідомлення абонентів мобільного зв’язку №№ 050 210 92 62, НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період з 13.03.2010 по 30.03.2010 має істотне значення для вирішення справи,приходжу до висновку про підставність внесеного подання.

Керуючись ст. 178 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задоволити.

Дозволити проведення виїмки інформації про вхідні/вихідні дзвінки та СМС-повідомлення абонентів мобільного зв’язку №№ 050 210 92 62, НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період з 13.03.2010 по 30.03.2010 з визначенням базових станцій мобільного зв’язку у мобільного оператора ЗАТ „Український мобільний зв'язок" (м.Київ, вул.Лейпцизька, 15).

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає .

Суддя Малюк В.М.