Ухвала

від 08.05.2013 по справі 263/3162/13-ц

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Провадження № 2/263/1617/2013 У Х В А Л А

08 травня 2013 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя в складі головуючого судді Степанової С.В., при секретарі Марцині Д.С., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу В«ЛучВ» про зобов’язання вчинити певні дії по цивільній справі за позовною заявою Житлово-будівельного кооперативу В«ЛучВ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по цільовим внескам, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться позовна заява Житлово-будівельного кооперативу В«ЛучВ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по цільовим внескам в сумі 1547,68 грн.

Відповідач у судове засідання не з’явився, але через канцелярію суду надав зустрічну позовну заяву про зобов’язання Житлово-будівельного кооперативу В«ЛучВ» списати заборгованість по квартирній платі у сумі 996,76 грн. за період з 01.01.2011 року по 01.09.2012 року. (№ 2/263/1993/2013).

Згідно ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд, заслухавши думку представника позивача, яка заперечувала проти прийняття зустрічної позовної заяви, оскільки вважала її безпідставною, вважає, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 119 ЦПК України, подана до початку розгляду цивільної справи по суті, обидва позови взаємопов’язані і їх спільний розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин, у зв’язку з чим позови підлягають об’єднанню та розгляду в одному провадженні.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Право на звернення до суду гарантується також ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року, яка набула чинності для України 11.09.1997 року.

На підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року, керуючись ст. ст. 3, 123, 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу В«ЛучВ» про зобов’язання вчинити певні дії до спільного розгляду із позовом Житлово-будівельного кооперативу В«ЛучВ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по цільовим внескам

Позовні вимоги об’єднати в одне провадження і присвоїти справі загальний номер № 2/263/1617/2013

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Степанова