Ухвала

від 29.04.2013 по справі 5009/3400/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 16/113/12-23/15/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

69600, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4

Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88

УХВАЛА

29.04.13 Справа № 5009/3400/12

Господарський суд у складі судді Шевченко Т.М.,

без виклику сторін

розглянувши матеріали справи № 5009/3400/13

за заявою кредитора - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (02068, м. Київ, вул. Драгоманова, б. 15, кв. 183; адреса для листування: 49044, м. Дніпропетровськ, вул. Колодязна, 2-А);

до божника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Металінвестгруп» (69063, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 4, кім. 1, ідентифікаційний код юридичної особи - 33545587)

про банкротство

ліквідатор - ФОП ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 14.09.2012 р. у справі № 5009/3400/12 (суддя Ніколаєнко Р.А.) визнано банкрутом ТОВ «Металінвестгруп», відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора - ФОП ОСОБА_1

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 19.11.2012 р. у справі № 5009/3400/12 постанову господарського суду Запорізької області від 14.09.2012 р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.02.2013 р. у справі № 5009/3400/12 скасовано постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.11.2012 р. та постанову господарського суду Запорізької області від 14.09.2012 р. у справі № 5009/3400/12, справу передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

В порядку ст. 2 1 ГПК України справу № 5009/3400/12 передано судді Шевченко Т.М.

Ухвалою суду від 11.03.2013 справу прийнято до до свого провадження суддею Шевченко Т.М., справі присвоєно номер провадження - 23/15/13.

08.04.2013 представником ліквідатора ОСОБА_2 подано клопотання про витребування доказів в порядку ст. 38 ГПК України у зв'язку із неможливістю самостійно отримати інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо наявності у власності банкрута - ТОВ «Металінвестгруп», об'єктів нерухомості та їх обтяжень, на отримання цих доказів уповноважити представника ліквідатора ОСОБА_2

Розглянувши клопотання ліквідатора, суд задовольняє клопотання, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Відповідно до статті 28 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» суд у зв'язку із здійсненням своїх повноважень, визначених законом, має право на підставі письмового запиту отримати інформаційну довідку з Державного реєстру прав.

Згідно з п. 4 статті 29 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» суд звільнений від плати за отримання інформаційної довідки з Державного реєстру прав.

Пунктом 14 статті 15 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що форма і вимоги до заповнення запитів, що подаються до органу державної реєстрації прав, установлюються відповідно до законодавства.

Надання інформації з Державного реєстру прав, у тому числі у формі інформаційної довідки, здійснюється згідно з Порядком надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 22.06.2011 р. № 703.

Відповідно до пункту 7 зазначеного Порядку для отримання інформації з Державного реєстру прав особа, зазначена у статті 28 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (далі - заявник), подає органу державної реєстрації прав заяву (запит), форму та вимоги до заповнення якої (якого) встановлює Міністерство юстиції України.

Наказом Міністерства юстиції України від 17.04.2012 р. № 595/5 «Про впорядкування відносин, пов'язаних із державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 20.04.2012р. за № 590/20903, затверджено відповідну форму запиту про надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 5 ст. 38 ГПК України господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Згідно із роз'ясненнями, викладеними у п. 2.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» уповноваження господарським судом заінтересованої сторони на одержання необхідних доказів (частина п'ята статті 38 ГПК) полягає у видачі їй належним чином завіреної копії ухвали суду про витребування певних доказів із зазначенням у ній про зобов'язання особи, у якої знаходяться такі докази, надати їх заінтересованій стороні для наступного подання їх до суду. При цьому особа, у якої знаходяться відповідні докази, вправі вимагати від уповноваженої особи лише пред'явлення їй належним чином засвідченої ухвали суду, а не передачі їй цієї копії.

На підставі вищевикладеного, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи, на підставі статті 38 ГПК України, суд задовольняє клопотання ліквідатора про витребування доказів від Реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції та уповноважує представника ліквідатора ОСОБА_2 на отримання в Реєстраційній службі Новомосковського міськрайонного управління юстиції інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно із заповненням відповідної форми запиту про надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

На виконання вимог суду щодо витребування доказів та уповноваження сторони на їх отримання, Реєстраційна служба Новомосковського міськрайонного управління юстиції зобов'язана надати представнику ліквідатора ОСОБА_2 інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно згідно запиту (запитів), заповнених представником ліквідатором.

Згідно зі статтею 4 5 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Керуючись ст.ст. 5, 23-26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 04.11.2012, ст.ст. 4 1 , 4 5 , 22, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо наявності зареєстрованого за банкрутом - Товариством з обмеженою відповідальністю «Металінвестгруп» (69063, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 4, кім. 1, ідентифікаційний код юридичної особи - 33545587), нерухомого майна та його обтяжень.

Уповноважити представника ліквідатора банкрута ОСОБА_2 отримати в Реєстраційній службі Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Радянська, 27-а) інформаційну довідку щодо наявності зареєстрованого за банкрутом - Товариством з обмеженою відповідальністю «Металінвестгруп» (69063, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 4, кім. 1, ідентифікаційний код юридичної особи - 33545587), нерухомого майна та його обтяжень у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, із заповненням відповідної форми запиту про надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Зобов'язати Реєстраційну службу Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області надати представнику ліквідатора банкрута ОСОБА_2 інформаційну довідку щодо наявності зареєстрованого за банкрутом - Товариством з обмеженою відповідальністю «Металінвестгруп» (69063, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 4, кім. 1, ідентифікаційний код юридичної особи - 33545587), нерухомого майна та його обтяжень у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення - 29.04.2013.

Ухвала є обов'язковою до виконання.

Невиконання вимог ухвали суду тягне відповідальність, встановлену чинним законодавством України.

Суддя Т.М. Шевченко