Ухвала
від 03.03.2010 по справі 38/44-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"03" березня 2010 р. Справа № 38/44-10

вх. № 1335/6-38

Суддя господарського суду Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, дов № 006 від 04.02.2010 року, відповідача: ОСОБА_2, дов. № Д-1 від 11.01.2010 року.

розглянувши справу за позовом ТОВ "Азово-Чорноморська іпотечна компанія" м. Харків

до ТОВ "Азово-Чорноморська інвестиційна компанія" м. Харків

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги полягають у визнанні договору купівлі продажу цінних паперів № 871-Д-07 від 08.11.2007 року укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Азово-Чорноморська фінансова компанія" та Азово-Чорноморською інвестиційною компанією у формі товариства з обмеженою відповідальністю недійсним (нікчемним) та судових витратах.

Представник позивача позовні вимоги підтримує, та просить суд задовольнити заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача.

Представник відповідача проти позову заперечує, проти заяви позивача про забезпечення позову заперечує.

Позивачем заявлена вимога щодо забезпечення позовних вимог шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача у розмірі 700000,00 грн., які знаходяться у установах банків та безпосередньо у відповідача.

Розглянувши заяву суд не вбачає підстав для задоволення вказаного клопотання через відсутність доказів наявності обставин, що можуть ускладнити виконання рішення суду в разі задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, а також враховуючи необхідність витребування у сторін додаткових документів та те, що спір не може бути розглянутий в цьому судовому засіданні, вважає доцільним, відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 38, 66, 67, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви позивача про забезпечення позову відмовити.

Розгляд справи відкласти на "17" березня 2010 р. о 12:20

Позивачу - оригинали документів доданних до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні).

Учасникам процесу направити представників, у разі їх відсутності справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Суддя Жельне С.Ч.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення03.03.2010
Оприлюднено15.07.2015
Номер документу46408298
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —38/44-10

Ухвала від 06.04.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Плужник О.В.

Ухвала від 14.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 17.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 22.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 16.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 03.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні