Ухвала
від 23.12.2010 по справі 38/336-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"23" грудня 2010 р. Справа № 38/336-10

вх. № 10927/6-38

Суддя господарського суду Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 (особисто). відповідача: не з"явився.

розглянувши справу за позовом ОСОБА_2 Михайлович, м. Харків

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 Михайлович, м. Харків до ФОП ОСОБА_3, м. Харків полягають у визнанні недійсним договору.

Позивач позовні вимоги підтримує.

Відповідачем 23.12.2010 р. подано зустрічну пзовну заяву, в якій ФОП ОСОБА_3 просить суд:

Визнати дійсним договір купівлі-продажу від 03.03.08 нежитлових будівель гаражу літ.«ВЛ-1», загальною площею 61,3 м. кв., розподільчого пункту літ.«ВИ-1» загальною площею 50Д м.кв., складу літ.«ВК-1» загальною площею 389,2 м.кв., які розташовані по Карачівському шосе № 44 у місті Харкові, що укладений між ФОП ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_3 та визнати право власності за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 (код ЄДР1733500711, АДРЕСА_1) на нежитлові будівлі гаражу літ.«ВЛ-1» загальною площею 61,3 м.кв., розподільчого пункту літ.«ВИ-1» загальною площею 50,1 м.кв., складу літ. «ВК-1» загальною площею 389,2 м.кв., які розташовані по Карачівському шосе №44 у місті Харкові.

Враховуючи, що поданий з дотриманням вимог ст. 60 Господарського процесуального кодексу України зус трічний позов пов'язаний з основним позовом, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до розгляду.

Керуючись ст. ст. 38, 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов до розгляду.

Розгляд справи відкласти на "12" січня 2011 р. о 15:00

Позивачу по зустрічному позову -докази в обгрунтування позову (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії -до справи), правове обгрунтування вимог.

Відповідачу по зустрічному позову - відзив на заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування.

Учасникам процесу направити представників, у разі їх відсутності справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Суддя Жельне С.Ч.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення23.12.2010
Оприлюднено15.07.2015
Номер документу46408563
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —38/336-10

Ухвала від 16.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 23.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Рішення від 12.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні