Ухвала
від 06.12.2010 по справі 62/294-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"06" грудня 2010 р. Справа № 62/294-10

вх. № 9951/4-62

Суддя господарського суду Харківської області Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Гончар О.Ю.

за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1 - дов б/н від 01.09.10 р.

Представник відповідача - ОСОБА_2 дов № 06/1/1517 від 30.06.10 р.

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Боз Транс", м. Харків

до Публічне АТ "АКБ "Базис" м. Харків

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ "Боз Транс", м. Харків звернувся до господарського суду із позовною заявою про визнання недійсним договору застави № 31 від 17.07.09 р. Укладений з ТОВ "Боз Транс", м. Харків та стягнення на свою користь державного мита у розмірі 85 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн., мотивуючи тим, що відповідно до договору застави № 31 від 17.07.09 р. позивач (заставодавець) передав, а відповідач (заставодержатель) прийняв транспортні засоби вартістю 450416,00 грн., які є забезпеченням виконання зобовВ»язань боржника заставодержателя - ТОВ "Боз Транс" за кредитним договором № 16/09 від 02.07.09 р. Боржником заставодержателя за за кредитним договором є ПП фірма „Деріс.

Заяви від учасників процесу про фіксацію судового процесу за допомогою звукозаписуючих технічних засобів не надійшло.

Представник позивача підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні з позовними вимогами позивача не згоден, свої заперечення на позовну заяву, надав через канцелярію господарського суду 01.12.10 р.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовВ»язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Приймаючи до уваги те, що договор застави № 31 від 17.07.09 р. було укладено на забезпечення виконання зобовВ»язань за кредитним договором № 16/09 від 02.07.09 р. між відповідачем та ПП фірма „Деріс", суд приходить до висновку що рішення у даній справі може вплинути на права та обов"язки ПП фірма „Деріс".

З огляду на наведене, керуючись ст. 27 ГПК України суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ПП фірму „ДерісВ» в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Виходячи з вищевикладеного, відповідно до вимог ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень та у звВ»язку з необхідністю залучення до справи третьої особи з боку відповідача - ПП фірми „ДерісВ» , розгляд справи відкладається.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 27, 33 ,77, 86 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

Залучити до справи в якості третьої особи з боку відповідача - ПП фірму „ДерісВ» , код ЄДРПОУ 35206991, яка знаходиться за адресою 62332, Харківська область, Дергачівський район, сел. Руська Лозова, вул. Белгородська, буд. 1.

Розгляд справи відкласти на "20" грудня 2010 р. о 15:10

В судове засідання надати :

Зобов"язати позивача надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів ПП фірмі „ДерісВ» , докази надіслання надати суду.

третій особі - правове та документальне обгрунтування своєї позиції по даній справі.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Суярко Т.Д.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення06.12.2010
Оприлюднено15.07.2015
Номер документу46408589
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —62/294-10

Ухвала від 18.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 06.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 20.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 15.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Рішення від 25.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні