Вирок

від 05.04.2012 по справі 1-1060/11

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

05.04.2012

Дело № 1-1060/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 марта 2012 года г.Харьков

Октябрьский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего судьи- Федюшина Н.В.,

при секретаре - Корнейченко Н.О.,

с участием прокурора - Титовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 - Плота Должанского района Орловской области РФ, русской, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, вдова, в силу ст.89 УК Украины не судимой, проживающей и зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 Г,кв.4

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, суд,

установил:

ОСОБА_1, совершила умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:

Так, ОСОБА_1, 28 октября 2011 года примерно в 9 - 00 час., находясь на ул. Краснооктябрьской в г. Харькове, в мусорном контейнере обнаружила газетный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения, при этом достоверно зная, что найденное вещество является наркотическим средством «коноплей», действуя умышленно, забрала обнаруженный газетный сверток с содержимым себе, положив в куртку, в которой она была одета, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство, которое незаконно хранила при себе для личного употребления, без цели сбыта.

03 ноября 2011 года примерно в 9 - 30 час., возле дома № 32 по ул. Малогончаровской в г. Харькове, работниками милиции была задержана ОСОБА_1, у которой в ходе проведения наружного досмотра, в присутствии понятых в наружном правом кармане куртки, был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта НИЭКЦ №803 от 20.11.2011 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, массой в пересчете на сухое вещество - 11,30 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно приобрела, хранила для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, в содеянном раскаялась и пояснила, что преступление совершила при вышеуказанных обстоятельствах, установленных в судебном заседании, наркотическое средство взяла, чтобы в дальнейшем употребить путем курения.

Учитывая признательные показания подсудимой ОСОБА_1, то, что ею не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, размер судебных издержек, подсудимая правильно понимает содержание этих обстоятельств, и не настаивает на исследовании всех доказательств по делу, а также то, что у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке предусмотренном ч.3 ст.299 УПК Украины.

Суд, считает вину подсудимой ОСОБА_1 доказанной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта.

Смягчающим наказание подсудимой ОСОБА_1 обстоятельством, в соответствии со ст.66 УК Украины, суд признает ее чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, в соответствии со ст.67 УК Украины, судом не установлено.

Изучением данных о личности подсудимой ОСОБА_1 установлено, что она в силу ст.89 УК Украины -не судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Назначая наказание, суд учитывает, что ОСОБА_1 совершено преступление средней тяжести, данные о личности подсудимой, обстоятельство, смягчающее ее наказание, и считает возможным исправление подсудимой и предупреждение совершения ею преступлений в дальнейшем, без изоляции ее от общества, с назначением наказания в виде ограничения свободы на определенный срок в пределах санкции ч.1 ст.309 УК Украины, с освобождением от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком в соответствии со ст.75 УК Украины, возложением на нее обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки, стоимость проведения экспертных исследований по делу, суд возлагает на подсудимую.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 323, 324 УПК Украины, суд,

приговорил :

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ей наказание в виде - 1 (одного) года ограничения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины, ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания освободить в течение испытательного срока - 1 (одного) года, если она в течение испытательного срока выполнит возложенные на нее обязанности и не совершит новое преступление.

В соответствии с п.п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 УК Украины, обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы, периодически являться в органы уголовно -исполнительной системы для регистрации.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать со ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно криминалистического центра при УМВДУ на ЮЖД - 586 (пятьсот восемьдесят шесть) гривен 00 коп., в качестве судебных издержек по проведению экспертизы (получатель НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ при УМВДУ на ЮЖД р/с 31259272210492, ГУ ГКУ в Харьковской обл., МФО 851011, код 35973367 за экспертные услуги).

Вещественное доказательство по делу: бумажный сверток с каннабисом, изъятый у ОСОБА_1, находящийся в КХВД УМО ГУМВДУ в Харьковской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковский области в течение 15 дней со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через районный суд.

Судья Федюшин Н.В.