Ухвала
від 08.04.2014 по справі 643/21395/13-ц
МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

643/21395/13-ц

Провадження: 2/643/1185/14

УХВАЛА

08.04.2014 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді Задорожної А.М.,

за участю секретаря судового засідання Тугайбей В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «НФСК «Добробут», ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПрАТ «НФСК «Добробут», ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідачем 03 лютого 2014 року було подано до канцелярії суду клопотання про витребування доказів, посилаючись на те, що у нього є труднощі у їх витребуванні.

Представник позивача в судове засідання не з’явилася, подала до суду заяву, в якій не заперечувала проти задоволення клопотання та просила справу розглядати за її відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати вищезазначені докази.

Керуючись ст.ст. 137, 197, 208-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Головного Управління Міндоходів у Харківській області належним чином посвідчений квартальний звіт з 01.04.2012р. по 01.07.2012р. Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ» (ЄДРПОУ 21197596).

Витребувати з Управління ОСОБА_3 України в Харківській області інформацію, щодо власника автомобіля марки DAEWOO Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, а також, у разі якщо власником автомобіля не є ОСОБА_4, підстави для зміни власника (копія договору купівлі-продажу, дарування, довідки-рахунку, тощо).

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ» належним чином посвідчену копію договору №79 про закупівлю послуг за державні кошти, відповідно до якого було складено Акт виконаних робіт №ОУ-2459 від 12.04.2012р.

Копію ухвали для виконання направити до: Головного Управління Міндоходів у Харківській області; Управління ОСОБА_3 України в Харківській області; Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Задорожна А.М.

СудМосковський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення08.04.2014
Оприлюднено15.07.2015
Номер документу46425167
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —643/21395/13-ц

Ухвала від 11.07.2014

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Задорожна А. М.

Ухвала від 08.04.2014

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Задорожна А. М.

Рішення від 13.10.2014

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Задорожна А. М.

Рішення від 13.10.2014

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Задорожна А. М.

Ухвала від 14.01.2014

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Задорожна А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні