Ухвала
від 22.04.2013 по справі 2608/10518/12
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

м. Київ - 03680, вул. Солом'янська 2-а

Справа №22 -ц/796/7089/2013 Головуючий у 1- й інстанції: ОСОБА_1 Доповідач: Кирилюк Г.М.

У Х В А Л А

22 квітня 2013 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ „УкрСиббанкВ» на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 03 квітня 2013 року в справі за позовом ПАТ „УкрСиббанкВ» до Приватного підприємства „Ділайт ЛТДВ» , ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ „УкрСиббанкВ» , третя особа ПП „Ділайт ЛТДВ» про визнання договору поруки недійсним, -

встановив:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 03 квітня 2013 року позов ПАТ „УкрСиббанкВ»про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені задоволено частково, а зустрічний позов про визнання договору поруки припиненим задоволено.

Позивач ПАТ „УкрСиббанкВ» , не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, до якої додав квитанцію про сплату судового збору в сумі 1609 грн. 50 коп. , що не є належним розміром такої сплати.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду по вимогам майнового характеру ставка судового збору становить 50% ставки, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми, але не більше 1720 грн. 50 коп., а по вимогам немайнового характеру - 57 грн. 35 коп. (розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО 820019, КОД ЄДРПОУ 38050812, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач -УДКС у Солом'янському районі м. Києва).

Таким чином апелянту необхідно доплатити судовий збір в сумі 168 грн. 35 коп. (111 грн. по вимогам майнового характеру та 57 грн. 35 коп. по вимогам немайнового характеру).

До суду надається оригінал квитанції.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним вказаної ухвали.

Керуючись ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

Ухвалив:

Апеляційну скаргу позивача ПАТ „УкрСиббанкВ» на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 03 квітня 2013 року в справі за позовом ПАТ „УкрСиббанкВ» до Приватного підприємства „Ділайт ЛТДВ» , ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ „УкрСиббанкВ» , третя особа ПП „Ділайт ЛТДВ» про визнання договору поруки недійсним, залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити, що у випадку не виконання вимог ухвали суду у визначений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудАпеляційний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.04.2013
Оприлюднено15.07.2015
Номер документу46438081
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2608/10518/12

Ухвала від 15.05.2013

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Кирилюк Галина Миколаївна

Ухвала від 22.04.2013

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Кирилюк Галина Миколаївна

Рішення від 03.04.2013

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Чала А. П.

Ухвала від 25.06.2012

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Чала А. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні