Постанова
від 20.07.2010 по справі 4-844/10
УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

м. Ужгород, вул. Загорська, 53, 88017, (0312) 64-05-44

4-844/10

П О С Т А Н О В А

20.07.2010 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Малюк В.М., розглянувши подання слідчого 2 відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення у оператора мобільного зв'язку мережі «МТС» - Закарпатській філії ЗАТ «Український мобільний зв'язок» (м. Ужгород, вул. Фединця, 47) виїмки інформації про вхідні та вихідні з'єднання абоненту мобільного № +0994403583 в період з 11 червня 2010 року по 24 червня 2010 року, з визначенням базових стацій в друкованому та електронному вигляді ,-

В С Т А Н О В И В :

З подання слідчого, погодженого з прокурором та матеріалів кримінальної справи вбачається, що слідчим відділом Управління розслідується кримінальна справа № 703, яка порушена органом дізнання Чопського прикордонного загону стосовно громадянина України ОСОБА_2, та громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4, за організацію незаконного переправлення через державний кордон України 4 громадян ОСОБА_5 ОСОБА_3, за попередньою змовою групою осіб, тобто вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України. Підставою до порушення кримінальної справи стали матеріали про те, що 06 год. 15 хв. та о 12 год. 15 хв. 24 червня 2010 року прикордонним нарядом Чопського прикордонного загону на території Перечинського району, Закарпатської області було затримано 4 громадян ОСОБА_5 ОСОБА_3 ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за перебування в прикордонній смузі без документів, що посвідчують особу. Допитані як свідки громадяни ОСОБА_3 показали, що вони мали намір нелегальним шляхом потрапити в країни Західної Європи. З цією метою, по місцю свого проживання в ОСОБА_3, вони за допомогою мобільного зв'язку зв'язались з громадянином ОСОБА_3 ОСОБА_4 та домовились за окрему фінансову винагороду про їх незаконне переправлення в країни Західної Європи. З цією метою вони легально дістались до м. Одеси, звідки ОСОБА_4 на потязі доправив їх до м. Свалява, Закарпатська обл., де на вокзалі їх чекав ОСОБА_2. Надалі ОСОБА_2 на власному автомобілі НОМЕР_1, доставив їх до лісистої місцевості, в районі с. Кам'яниця Ужгородського району, біля лінії державного кордону України з Словацькою ОСОБА_5, звідки вони вже самостійно мали подолати лінію державного кордону України.

Проведеним по справі досудовим слідством було достовірно встановлено, що до організації незаконного переправлення вищевказаних громадян ОСОБА_3 через державний кордон України причетні громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_4, та громадянин України ОСОБА_2.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_2, показав, що на час вчинення злочину користувався номером мобільного зв'язку мережі «МТС» НОМЕР_2.

Подання слідчого мотивоване тим, що з метою виявлення осіб, з якими контактував ОСОБА_2 і які можливо причетні до вчинення даного злочину, а також для встановлення об'єктивної істини по справі необхідно провести виїмку про вхідні та вихідні з'єднання абоненту № НОМЕР_2 в період з 11 червня 2010 року по 24 червня 2010 року.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки абоненту № НОМЕР_2 в період з 11 червня 2010 року по 24 червня 2010 року має істотне значення для вирішення справи,приходжу до висновку про підставність внесеного подання.

Керуючись ст. 178 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задоволити.

Дозволити проведення у оператора мобільного зв'язку мережі «МТС» - Закарпатській філії ЗАТ «Український мобільний зв'язок» (м. Ужгород, вул. Фединця, 47) виїмки інформації про вхідні та вихідні з'єднання абоненту мобільного № +0994403583 в період з 11 червня 2010 року по 24 червня 2010 року, з визначенням базових стацій в друкованому та електронному вигляді.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає .

Суддя Малюк В.М.

СудУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення20.07.2010
Оприлюднено30.07.2015
Номер документу46445845
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-844/10

Постанова від 26.11.2010

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Подалюка О. Ф.

Постанова від 08.07.2010

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Янголь Є. В.

Постанова від 20.07.2010

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Малюк В. М.

Постанова від 17.12.2010

Кримінальне

Центральний районний суд м. Сімферополя

Малухін Валерій Володимирович

Постанова від 23.09.2010

Кримінальне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Котьо Ірина Василівна

Постанова від 06.10.2010

Кримінальне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Казидуб Олена Григорівна

Постанова від 05.11.2010

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Затолочний Віталій Семенович

Постанова від 04.10.2010

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Мягкий Олексій Вікторович

Постанова від 17.12.2010

Кримінальне

Центральний районний суд м. Сімферополя

Малухін Валерій Володимирович

Постанова від 23.09.2010

Кримінальне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Котьо Ірина Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні