Ухвала

від 13.09.2013 по справі 295/10415/13-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 295/10415/13-ц Головуючий у 1-й інст. Комісарчук О.В. Категорія 57 Доповідач Гансецька І. А.

У Х В А Л А

13 вересня 2013 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Гансецька І.А., вирішуючи питання відповідно до ст.297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від 23 липня 2013 року

по виділених матеріалах за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа - приватне підприємство „ПаралельВ» про визнання правочину недійсним, -

в с т а н о в и в :

За апеляційною скаргою не може бути відкрите апеляційне провадження, оскільки апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження судового рішення та судовий збір сплачено на неналежний рахунок.

23 липня 2013 року по справі постановлена ухвала про вжиття заходів забезпечення позову.

Відповідно до вимог ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала постановлена суддею одноособово, без виклику сторін, а тому строк на апеляційне оскарження обраховується з дня отримання копії ухвали. В апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що ухвалу не отримував та про її існування дізнався 16 серпня 2013 року із Єдиного державного реєстру судових рішень. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подав 19 серпня 2013 року та вважає, що строк на апеляційне оскарження ним не пропущено.

Витяг з Єдиного державного реєстру судових рішень, доданий апелянтом до апеляційної скарги, датований 30 липня 2013 року , спростовує твердження ОСОБА_4 про те, що про оскаржуване рішення йому стало відомо 16 серпня 2013 року.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа, має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та не надає доказів, які б свідчили про поважність причин пропуску строку.

Окрім цього, апелянтом сплачено судовий збір на неналежний рахунок.

Як вбачається з виділених матеріалів справи ОСОБА_1 оскаржує ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову.

Відповідно до п.п.14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» апеляційна і касаційна скарги на ухвали суду , заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду підлягають оплаті у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (114,70 грн.). Тому, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 114,70 грн.

Суму судового збору необхідно сплатити шляхом внесення її на розрахунковий рахунок 31217206780002 , одержувач Управління Державної казначейської служби України у м.Житомирі Житомирської області, ЄДРПОУ 38035726, банк одержувача: ГУДКСУ у Житомирській області, МФО: 811039, код платежу 22030001, код ЄДРПО апеляційного суду Житомирської області: 02891440. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова „судовий збірВ» , код ЄДРПО суду, до якого він звертається .

Оригінал платіжного доручення необхідно направити до апеляційного суду Житомирської області.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням терміну для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 79, 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від 23 липня 2013 року залишити без руху, надавши строк для звернення до апеляційного суду Житомирської області з заявою про поновлення строку, де будуть вказані поважні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня отримання копії даної ухвали або вказати інші підстави для поновлення строку а також надати оригінал платіжного доручення про сплату судового збору на рахунок апеляційного суду Житомирської області.

Роз'яснити, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддею-доповідачем буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

СУДДЯ: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Житомирської області ОСОБА_5