Ухвала
від 23.10.2012 по справі 2-1218/12
АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 2-1218/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2012 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді -Кривич Ж.О.,

при секретарі -Сичовій Я.О.,

з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відпо відача ОСОБА_3, представника третьої особи ОСОБА_4,

у відкритому судовому засіданні розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

З лютого 2012 року в провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним.

В ході судового засідання позивач і його представник підтримали заявлені письмові клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача ОСОБА_3 та представник третьої особи ОСОБА_4 проти витребування заперечували, вважали, що дані докази не стосуються предмету заявлених позовних вимог.

Суд, вислухавши думки учасників судового засідання, на підставі викладеного, відповідно до ст. 137 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача та його представника -задовольнити.

Витребувати від:

- Приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_7 оригінал договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, який був укладений 20.06.06 року між продавцем ОСОБА_8 та покупцем ОСОБА_5. Від імені продавця під час укладення договору по довіреності діяв ОСОБА_6

- Четвертої Кременчуцької державної нотаріальної контори належним чином завірені копії заповітів ОСОБА_8 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1) від 22.03.01 року та 05.08.04 року;

- Четвертої міськлікарні медичну картку на ОСОБА_8 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1), інваліда І групи, яка спостерігалась та лікувалась у лікаря невропатолога та дільничного терапевта;

- ТОВ «Житлорембудсервіс»оригінал договору найму квартири АДРЕСА_1, який укладався 06.07.06 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_8.

Витребувані документи направити на адресу суду з посиланням на номер судді (16/01-Кр.) до початку судового засідання, яке відбудеться 19 листопада 2012 року о 13 год. 30 хв.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудАвтозаводський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення23.10.2012
Оприлюднено15.07.2015
Номер документу46448743
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1218/12

Ухвала від 28.11.2012

Цивільне

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Бужора В. Т.

Ухвала від 14.03.2018

Цивільне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Олексюк Т. І.

Ухвала від 11.10.2012

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Вольська-Тонієвич О. В.

Ухвала від 31.01.2012

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Усатов Д. Д.

Рішення від 16.05.2012

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Усатов Д. Д.

Ухвала від 03.06.2013

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Кривич Ж. О.

Ухвала від 03.06.2013

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Кривич Ж. О.

Ухвала від 23.10.2012

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Кривич Ж. О.

Ухвала від 22.05.2013

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Кривич Ж. О.

Ухвала від 18.12.2012

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Кривич Ж. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні