Ухвала

від 30.05.2011 по справі 2а/0270/2014/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 травня 2011 р. Справа № 2а/0270/2014/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Комар Павло Анатолійович

при секретарі судового засідання: Середюку Миколі Анатолійовичу

за участю представників сторін:

Позивача : не з'явився

Відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом : Державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтоімпорт"

про: надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтоімпорт" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків.

Ухвалою суду від 16.05.2011 року відкрито провадження у адміністративній справі.

04.05.2011 року позовна заява залишена без руху та зобов'язано позивача з урахуванням вимог ст. 106 КАС України уточнити позовні вимоги, які відповідають ст. 95 Податкового кодексу України.

13.05.2011 року позивачем усунуто недоліки вказані в ухвалі від 04.05.2011 року.

30.05.2011 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, натомість надіслала клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Враховуючи те, що позивач уточнював свої позовні вимоги, викладав обставини на їх підтвердження непослідовно та неточно, суд з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне визнати обов'язковою явку позивача в судове засідання.

Частиною 4 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до ст. 76 КАС України, одним із засобів доказування в адміністративних справах є пояснення сторін та третіх осіб.

Статтею 120 КАС України, передбачено, що суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Враховуючи зазначені обставини та положення КАС України, суд вважає, що особиста участь позивача у судовому засіданні є необхідною для правильного встановлення усіх обставин у справі, а тому визнає обов'язковою участь позивача у судовому розгляді.

Керуючись ст. ст. 11, 76, 120, 165, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

1. Визнати обов'язковою участь позивача у судовому розгляді справи, яке відбудеться 14 червня 2011 року о 12 годині 00 хвилин.

2. Викликати в судове засідання позивача.

3. Ухвалу направити позивачу.

У випадку невиконання вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Комар Павло Анатолійович