Ухвала
від 22.02.2012 по справі 9/561-нм
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Справа № 9/561-НМ

Головуючий у 1-й інстанції: Алексеєв М.В.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"22" лютого 2012 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Охрімчук І.Г. ,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - голови спілки співвласників майна СВК "Забріддя" на постанову господарського суду Житомирської області від "20" квітня 2007 р. у справі за позовом Володарсько-Волинської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області до ОСОБА_4 виробничого кооперативу "Забріддя" про припинення юридичної особи ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подана після закінчення визначених законом строків.

Заявляючи клопотання про поновлення строку для звернення до апеляційного суду, та посилаючи, при цьому, на пізнє отримання копії оскарженої постанови, скаржник не подав до суду доказів в обґрунтування обставин, на які він посилається.

Відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС України особі, яка подала апеляційну скаргу, слід надати 30-денний термін з моменту отримання цієї ухвали для повідомлення інших підстав для поновлення строку та надання доказів на їх підтвердження.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - голови спілки співвласників майна СВК "Забріддя" залишити без руху.

Надати скаржнику 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити скаржнику , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя І.Г. Охрімчук

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

3- відповідачу ОСОБА_4 виробничий кооператив "Забріддя" вул.Черняхівська,1,с.Забріддя,Черняхівський район, Житомирська область,12344

4- скаржнику ОСОБА_3, 12344, Черняхівський район, с.Щеніїв, провулок Рад, 1.

СудЖитомирський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.02.2012
Оприлюднено15.07.2015
Номер документу46455168
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —9/561-нм

Ухвала від 31.08.2011

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Франовська К.С.

Ухвала від 22.02.2012

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Охрімчук І.Г.

Ухвала від 25.06.2012

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Охрімчук І.Г.

Ухвала від 05.04.2012

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Охрімчук І.Г.

Ухвала від 05.04.2012

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Охрімчук І.Г.

Постанова від 20.04.2007

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Алексєєв М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні