ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"31" липня 2013 р. Справа № 809/2044/13-а
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
cудді Главача І.А.,
за участю секретаря судового засідання - Куриша Р.В.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу
за позовом Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ-Трейд Плюс"
про стягнення податкового боргу у сумі 70 816,47 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
Коломийська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області звернулася з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю В«СВ-Трейд ПлюсВ» про стягнення податкового боргу у сумі 70 816,47 грн.
31.07.2013 року у судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі, подавши при цьому відповідне письмове клопотання. Вказане клопотання мотивував тим, що Вищим адміністративним судом України 12.02.2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства В«СВ-ТрейдВ» на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2012 року у справі № 2а-760/12/0970 за позовом Приватного підприємства В«СВ-ТрейдВ» до Коломийської оДПІ про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №000062310 від 02.03.2012 року, що і послужило підставою для звернення Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області з даним позовом про стягнення податкового боргу у сумі 70 816,47 грн. А тому вказані обставини унеможливлюють розгляд цієї справи по суті.
Представник позивача у судовому засіданні щодо задоволення заявленого представником відповідача клопотання заперечила. Зазначила, що постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2012 року у справі № 125752/12/9104 набрала законної сили з моменту її проголошення, а тому підлягає виконанню.
При цьому судом встановлено, що Приватне підприємство В«СВ-Трейд ПлюсВ» зареєстроване виконавчим комітетом Коломийської міської ради Івано-Франківської області як юридична особа 04.06.2009 року, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. 20.06.2012 року державним реєстратором виконавчого комітету Коломийської міської ради Івано-Франківської області до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис про припинення Приватного підприємства В«СВ-Трейд ПлюсВ» в результаті перетворення та проведено державну реєстрацію юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю В«СВ-Трейд ПлюсВ» .
Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що підстави для зупинення провадження в даній адміністративній справі відсутні з огляду на наступне.
Відповідно до положень пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Частиною 5 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.
У судовому засіданні встановлено, що постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2012 року у справі № 125752/12/9104, якою апеляційну скаргу Коломийської оДПІ задоволено, постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.06.2012 року в адміністративній справі № 2а-760/12/0970 - скасовано та прийнято нову, якою в позові відмовлено повністю, - набрала законної сили з моменту її проголошення.
Згідно частини 5 статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Відповідно до частини 1 статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Враховуючи те, що постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від від 13.12.2012 року у справі № 125752/12/9104 набрала законної сили, факт розгляду цієї справи у суді касаційної інстанції не охоплюється вимогами статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому в суду відсутні підстави для зупинення провадження у справі.
З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження в даній адміністративній справі слід відмовити.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
У Х В А Л И В:
у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі відмовити.
Ухвала оскарження не підлягає.
Суддя Главач І.А.
Суд | Івано-Франківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 31.07.2013 |
Оприлюднено | 15.07.2015 |
Номер документу | 46455504 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Главач І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні