cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.07.15р. Справа № 904/3203/15 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКАС УКРАЇНА", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТИЛЬ Д", м. Дніпропетровськ
про стягнення 535 238,21грн.
Суддя Мілєва І.В.
Представники:
від позивача: Вергун А.Ю., довіреність № 1 від 05.01.2015 року
від відповідача: Ситник М.С., довіреність № 891-К від 19.12.2014 року
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікас Україна" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Д" про стягнення 535 238,21 грн., з яких: 418 053,72 грн. - безпідставно отримані кошти, 90 464,97 грн. - інфляційні втрати, 26 719,52 грн. - 3% річних.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 240 від 23.02.2012р.
Ухвалою суду від 17.04.2015р. (суддя Мартинюк С. В.) порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 13.05.2015р.
Ухвалою суду від 13.05.2015р. суддя Мартинюк С. В. задовольнив заяву про самовідвід від розгляду справи.
Розпорядженням керівника апарату суду № 420 від 15.05.2015р. призначено повторний автоматизований розподіл справу. Справу передано на розгляд судді Мілєвій І. В.
Ухвалою суду від 18.05.2015р. справу прийнято до свого провадження суддею Мілєвою І. В., розгляд справи призначено на 08.06.2015р.
В засіданнях оголошувалась перерва з 08.06.2015р. до 30.06.2015р., з 30.06.2015р. до 08.07.2015р.
08.06.2015р. відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, просив відмовити в задоволенні позовних вимог.
У судове засідання з'явились представники позивача та відповідача.
08.07.2015р. позивач подав до суду клопотання про продовження строку розгляду справи.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору , господарських суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на 15 днів.
Представник відповідача, в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
Керуючись ст.ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 29.07.2015р. включно.
Суддя І.В. Мілєва
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 08.07.2015 |
Оприлюднено | 14.07.2015 |
Номер документу | 46470143 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Парусніков Юрій Борисович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Парусніков Юрій Борисович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мартинюк Сергій Віталійович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Парусніков Юрій Борисович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Іванов Олексій Геннадійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мілєва Ірина Вікторівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мілєва Ірина Вікторівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мілєва Ірина Вікторівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мартинюк Сергій Віталійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні