Ухвала
від 17.10.2012 по справі 5009/3613/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 31/102/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

17.10.12 Справа № 5009/3613/12

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Романовій К.І.

За участю представників сторін: від позивача -не з'явився; від відповідача -ОСОБА_1, НОМЕР_1 від 18.02.2000 р.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 5009/3613/12

за позовом: Державної інспекції з карантину рослин по Запорізькій області, м. Запоріжжя;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Степногірськ Василівського району Запорізької області;

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Державна інспекція з карантину рослин по Запорізькій області звернулась до господарського суду Запорізької області з позовною заявою про стягнення з ФОП ОСОБА_1 коштів в сумі 6600 грн., як зайво сплачених за Договором про надання послуг №09/11 від 19.11.2009 р.

Судом встановлено, що при поданні позовної заяви позивачем, відповідно до приписів п. 2.1. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», платіжним дорученням № 817 від 18.09.2012 р. сплачено судовий збір в розмірі 1609,5 грн.

Ухвалою від 17.10.2012 року провадження по справі № 5009/3613/12 за позовом Державної інспекції з карантину рослин по Запорізькій області до відповідача ФОП ОСОБА_1 про стягнення зайво сплачених коштів в сумі 6600 грн. припинено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України .

Згідно із пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Пунктом 4.12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №18 визначено, що у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої ст. 7 Закону України «Про судовий збір», зокрема припинення провадження у справі тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору.

У зв'язку із припиненням провадження по справі № 5009/3613/12, суд повертає сплачену при поданні позову суму судового збору у розмірі 1609,5 грн.

На підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Державній інспекції з карантину рослин по Запорізькій області (69050, м. Запоріжжя, вул. Східна, 36, код ЄДР 00485167) сплачену при поданні позову суму судового збору у розмірі 1609 (тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп., перерахованого платіжним дорученням № 817 від 18.09.2012 р.

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України сплаченої суми судового збору у розмірі 1609 (тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп.

Оригінал платіжного доручення № 817 від 18.09.2012 р. знаходиться в матеріалах справи № 5009/3615/12.

Суддя В.М. Хуторной

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення17.10.2012
Оприлюднено15.07.2015
Номер документу46470297
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5009/3613/12

Ухвала від 17.10.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Хуторной В.М.

Ухвала від 17.10.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Хуторной В.М.

Ухвала від 26.09.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Хуторной В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні