номер провадження справи 31/121/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
05.12.12 Справа № 5009/4171/12
Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Романовій К.І.
За участю представників відповідача - ОСОБА_1, директор, ОСОБА_2, довіреність № 5 від 02.11.2012 р.; прокурора -Домінової А.О., посвідчення № 417 від 14.12.2011 р.; від позивача, третьої особи 1 та третьої особи 2 - не з'явились.
Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 5009/4171/12
за позовом: Прокурора Приазовського району Запорізької області в інтересах держави: орган, уповноважений представляти інтереси держави - Позивач ОСОБА_3 районна державна адміністрація Запорізької області, смт. Приазовське Запорізької області (скорочено ОСОБА_3 райдержадміністрація);
до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дружба», с. Ганнівка Запорізької області (скорочено СТОВ «Агрофірма «Дружба»);
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача :
1. Ганнівська сільська рада Приазовського району Запорізької області, с. Ганнівка Запорізької області (скорочено Ганнівська сільрада);
2. Державна інспекція сільського господарства в Запорізькій області, м. Запоріжжя (скорочено Державна інспекція сільського господарства);
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди
ВСТАНОВИВ:
Прокурором Приазовського району Запорізької області в інтересах ОСОБА_3 райдержадміністрації (Позивач) заявлено позов про зобов'язання СТОВ «Агрофірма «Дружба»звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 22,58 га земель сільськогосподарського призначення, громадські пасовища, за межами населеного пункту, на території Ганнівської сільської ради Приазовського району Запорізької області та сплатити шкоду, заподіяну самовільним зайняттям земельної ділянки в сумі 23161,93 грн.
Ухвалою господарського суду від 12.11.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено справу та присвоєно номер провадження 31/121/12, справу до розгляду в засіданні призначено на 05.12.2012 р.
Відповідач проти позову заперечує, вказує на те , що він не займав спірну земельну ділянку площею 22,58 га.
Згідно п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та при необхідності витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.
Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у зв'язку з витребуванням нових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 24.12.2012 р. на 10 годин 00 хвилин.
Зобов'язати позивача надати документи на підтвердження правового статусу, договір оренди на земельну ділянку площею 3,99 га, укладений з ПАТ «ММК імені ОСОБА_2»(у разі відсутності - довідку про знаходження зазначеної земельної ділянки в оренді), та довідку про орендну плату за зазначеним договором, докази того, що відповідач використовував земельну ділянку у власних цілях, забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.
Зобов'язати відповідача надати письмовий відзив на позовну заяву, схематичний план спірних угідь із зазначенням їх цільового призначення, акти, звіти, інші докази на підтвердження того, що земельна ділянка площею 22,58 га у власних цілях не використовувалась, забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.
Зобов'язати прокурора забезпечити явку у судове засідання повноважного представника.
Зобов'язати третю особу 1 надати схематичний план спірних угідь із зазначенням їх цільового призначення, договір оренди на земельну ділянку площею 3,99 га, укладений з ПАТ «ММК імені ОСОБА_2»(у разі відсутності - довідку про знаходження зазначеної земельної ділянки в оренді), та довідку про орендну плату за зазначеним договором, письмове пояснення з приводу предмета позову, документи на підтвердження правового статусу, забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.
Явку представника третьої особи 2 у судове засідання визнати необов'язковою.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Суддя Хуторной В.М.
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 05.12.2012 |
Оприлюднено | 15.07.2015 |
Номер документу | 46470372 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Хуторной В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні