Ухвала

від 08.11.2010 по справі 64/312-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"08" листопада 2010 р. Справа № 64/312-10

вх. № 9242/5-64

Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Панченко О.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю №6/1 від 18.01.10; відповідача - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа Папір", м. Київ;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільне виробничо-торгівельне підприємство "Еребус", м. Харків;

про стягнення 4169,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Основа Папір" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою (вих.№547 від 30.09.10), в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільне виробничо-торгівельне підприємство "Еребус" суму основного боргу (3873,79грн.), пеню (212,11грн.), збитки від інфляції за весь час прострочення (46,48грн.), та 3% річних (37,57грн.), що разом становить 4169,95грн.; стягнути з відповідача 102,00грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі розрахувався за товар, що був поставлений йому позивачем на виконання умов договору поставки №10/Х-09 від 08.01.09.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.10.10 було порушено провадження по справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

01.11.10 позивач надав до канцелярії господарського суду Харківської області клопотання (вих.№638 від 29.10.10), в якому позивач просить суд долучити до матеріалів справи надані позивачем документи.

Надані документи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що у сторін необхідно витребувати додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "22" листопада 2010 р. о 10:50

Зобов"язати сторін - виконати вимоги попередньої ухвали суду від 21.10.10 в повному обсязі.

Сторонам - забезпечити явку своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями у призначене судове засідання.

Суддя Добреля Н.С.