Ухвала

від 19.10.2010 по справі 64/293-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"19" жовтня 2010 р. Справа № 64/293-10

вх. № 8784/5-64

Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Панченко О.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2 за довіреністю №1-С від 06.10.10;

відповідача - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерсвіт", м. Харків;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Венттехсервіс", м. Харків;

про стягнення 48517,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерсвіт" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою (вих.б/н від 15.09.10), в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Венттехсервіс" суму основного боргу у сумі 43346,22грн., штрафні санкції у сумі 5171,27грн., 485,20грн. державного мита, 312,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідач не своєчасно та не в повному обсязі розрахувався за товар, який був поставлений відповідачу позивачем на виконання договору поставки №434/11/09 від 25.12.09р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.10.10 було порушено провадження по справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

18.10.10 відповідач надав до канцелярії господарського суду Харківської області клопотання (вих.№ск-8/10/531-юр від 18.10.10), в якому просить суд відкласти розгляд справи, у зв"язку з відсутністю можливості направити представника відповідача у судове засідання призначене на 19.10.10.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд задовольняє його як таке, що не суперечить чинному законодавству та інтересам сторін.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відпоідача та його клопотання про відкладення розгляду справи, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "08" листопада 2010 р. о 12:20

Зобов"язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 06.10.10 повністю.

Сторонам - забезпечити явку своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями у призначене судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України

.

Суддя Добреля Н.С.