Ухвала від 09.12.2010 по справі 64/293-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" грудня 2010 р. Справа № 64/293-10

          Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Плужник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТТЕХСЕРВІС", м. Харків (вх. № 4448 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 23.11.10 р. у справі № 64/293-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРСВІТ", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТТЕХСЕРВІС", м. Харків

про стягнення 48517,49 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ТОВ "ІНТЕРСВІТ", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просив суд стягнути на свою користь з відповідача, ТОВ "ВЕНТТЕХСЕРВІС", суму основного боргу в сумі 43346,22 грн., штрафні санкції в сумі 5171,27 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 485,20 грн. та 312,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

23 листопада 2010 року відповідач, ТОВ "ВЕНТТЕХСЕРВІС", звернувся до суду першої інстанції з клопотанням, в якому просив суд відкласти розгляд справи та продовжити строк вирішення спору у справі.

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.11.2010 р. по справі № 64/293-10 (суддя Добреля Н.С.) відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору. Відмовлено в задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи. Позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "ВЕНТТЕХСЕРВІС" на користь ТОВ "ІНТЕРСВІТ" 43346,22 грн., основного боргу, 4139,86 грн. пені, 3% річних у розмірі 708,97 грн., 481,98 грн. державного мита та 234,43 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач, ТОВ "ВЕНТТЕХСЕРВІС", з даним рішенням господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 23.11.2010 року по справі № 64/293-10 та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "25" січня 2011 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., зал судового засідання № 4, кімн. 108.

3. Запропонувати позивачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, а також іншій стороні по справі, відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Барбашова С.В.

Суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Плужник О.В.