Ухвала

від 18.01.2011 по справі 5023/380/11 (н.р. 53/71-10)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"18" січня 2011 р. Справа № 5023/380/11 (н.р. 53/71-10)

вх. № 380/11 (н.р. 3800/1-53)

Суддя господарського суду Суярко Т.Д.розглянувши по позовній заяві Відкритого акціонерного товариства "ВТБ Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Олімп, ЛТД", м. Харків 3-я особа на стороні відповідача яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Коринський цукровий завод"

про стягнення 127404,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ВАТ "ВТБ Банк" звернувся до господарського суду із позовною заявою про звернення стягнення на заставлене майно відповідача - ТОВ Фірми "Олімп", як поручителя ВАТ "Коринський цукровий завод" (третьої особи) по кредитним договорам № КЮ 062/05, № КЮ 063/05 та № КЮ 064/05 від 16.12.2005 року, шляхом звернення стягнення на прості іменні акції в кількості 121338 штук на підставі договору застави від 21.06.2006 року.

Рішенням господарського суду Харківської області від 21.06.10р. по справі №53/71-10, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23.09.10р., в задоволенні позову ВАТ "ВТБ Банк" відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.12.10р. рішення господарського суду Харківської області від 21.06.10р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.09.10р. по справі №53/71-10 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції у іншому складі суду.

Відповідно до проколу повторного розподілу справи між суддями від 18.01.11р. дану справу передано на розгляд судді Суярко Т.Д.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 1, 2, 3, 12, 21, 27. 32 - 38, 61, 64, 65, 112-114 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "16" лютого 2011 р. о 11:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 209.

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

ПОЗИВАЧА:

- Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно Позивача та стосовно усіх інших учасників судового процесу. Якщо адреси учасників судового процесу, вказані Витягу, є відмінними від адрес, вказаних у позовній заяві –зобов'язати Позивача повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також цієї ухвали суду за адресами, вказаними у Витягах. Докази відправлення надати суду;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

ТРЕТЮ ОСОБУ:

- письмові пояснення з викладенням правової позиції стосовно заявлених позовних вимог;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Суярко Т.Д.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).