Ухвала

від 03.12.2013 по справі 5023/4527/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"03" грудня 2013 р. Справа № 5023/4527/12

вх. № 4527/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

За участю: ліквідатора - не з"явився

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Московському Районі, м. Харків

до ТОВ "Регіон-Прогрес", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 19.12.2012 р. визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Регіон-Прогрес" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Стрельченко Р.А., якого зобов"язано в строк до 19.12.2013 р. виконати ліквідаційну процедуру, докази чого надати суду.

До суду надійшов поточний звіт ліквідатора (вх. № 37629 від 10.10.2013 р.).

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури завершується, суд призначив звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні 03.12.2013 р.

В судове засідання 03.12.2013 р. ліквідатор не з"явився, повного звіту про виконання ліквідаційної процедури не надав, причин неявки не повідомив

Враховуючи нез"явлення ліквідатора та необхідність отримання всіх доказів ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора та попередити його про відповідальність, яка передбачена Законом за неналежне виконання своїх обов"язків.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "06" лютого 2014 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати ліквідатора надати суду ліквідаційний звіт, докази виконання постанови суду від 19.12.2012 р. та докази поважності нез"явлення на виклик суду.

Попередити ліквідатора, що відповідно до ст.3-1 Закону, невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків.

Суддя Усатий В.О.