Ухвала
від 08.07.2015 по справі 910/3911/15-г
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"08" липня 2015 р. Справа №910/3911/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт-Фінанс» на рішення господарського суду міста Києва від 09.04.2015 у справі № 910/3911/15-г (суддя Бондарчук В.В.) за позовом комунального підприємства «Залізничне» Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації до товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт-Фінанс» про стягнення 52 470,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Залізничне» Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт-Фінанс» про стягнення 52 470,54 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 09.04.2015 у справі № 910/3911/15-г позовні вимоги задоволено частково.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 09.04.2015 у справі № 910/3911/15-г скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Розглянувши апеляційну скаргу, апеляційний суд дійшов висновку, що скарга не може бути прийнята до розгляду, а відтак підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.

Так, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Так, в апеляційній скарзі товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт-Фінанс» не зазначено прізвища та ініціалів особи, яка підписала дану скаргу.

Крім цього, відсутні докази, що підтверджують повноваження представника товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт-Фінанс».

За вказаних обставин, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт-Фінанс» на рішення господарського суду міста Києва від 09.04.2015 не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Разом з тим, після усунення недоліків відповідач не позбавлений права звернутися з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду повторно.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, товариству з обмеженою відповідальністю «Експерт-Фінанс» слід повернути судовій збір в сумі 913 грн. 00 коп., сплачений відповідно до квитанції № 567 від 17.06.2015 та квитанції № 53 від 21.05.2015.

Крім цього, одночасно з апеляційною скаргою апелянтом було подано клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Оскільки, апеляційна скарга повертається скаржнику на підставі п. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, то відповідно і вищезазначене клопотання судом не розглядається.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, п. 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт-Фінанс» на рішення господарського суду міста Києва від 09.04.2015 у справі № 910/3911/15-г повернути скаржнику.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Експерт-Фінанс» (03087, м. Київ, вул. П. Козицького, 5-А, код за ЄДРПОУ 32909833) судовий збір в сумі 913 грн. 00 коп., сплачений відповідно до квитанції № 567 від 17.06.2015 та квитанції № 53 від 21.05.2015. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала підписана колегією суддів та скріплена гербовою печаткою суду.

3. Матеріали справи № 910/3911/15-г повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

М.А. Руденко

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення08.07.2015
Оприлюднено14.07.2015
Номер документу46473812
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/3911/15-г

Ухвала від 08.07.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 03.06.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Рішення від 09.04.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Ухвала від 20.02.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні