Ухвала

від 20.06.2013 по справі 802/1981/13-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

м. Вінниця

20 червня 2013 р. Справа № 802/1981/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Вергелеса Андрія Валерійовича,

розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 об`єднаної державної податкової інспекції

до: ОСОБА_1 комунального підприємства теплових мереж "Хмільниктеплокомуненерго"

про: надання дозволу на стягнення податкового боргу шляхом реалізації майна боржника

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 об`єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 комунального підприємства теплових мереж "Хмільниктеплокомуненерго" про надання дозволу на стягнення податкового боргу шляхом реалізації майна боржника.

В судове засідання позивач не з'явився. Надав суду заяву в якій позов підтримав та просив розглядати справу без їхньої участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду справи.

Згідно з ч. 4 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 76 КАС України, одним із засобів доказування в адміністративних справах є пояснення сторін та третіх осіб.

Статтею 120 КАС України, передбачено, що суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Враховуючи зазначені обставини та положення КАС України, суд вважає, що особиста участь представника позивача в судовому засіданні є необхідною умовою для правильного встановлення усіх обставин у справі, а тому вважає за необхідне визнати явку представника позивача в судове засідання обов'язковою та зобов`язати надати в наступне судове засідання зворотній бік облікової картки платника податку по кожному податку окремо станом на дату звернення до адміністративного суду; копію постанови, на підставі якої видано виконавчий лист; рішення про опис майна у податкову заставу, витяг з Єдиного державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Керуючись ст.ст. 11, 53, 66, 76, 120, 165, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Визнати явку представника позивача ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції у судовому засіданні обов'язковою.

Витребувати у ОСОБА_1 об`єднаної державної податкової інспекції та зобов'язати надати в наступне судове засідання зворотній бік облікової картки платника податку по кожному податку окремо станом на дату звернення до адміністративного суду; копію постанови, на підставі якої видано виконавчий лист; рішення про опис майна у податкову заставу, витяг з Єдиного державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Повідомити сторін, що наступне судове засідання відбудеться 11 липня 2013 р. о 16:00 год. в залі судових засідань № 7 Вінницького окружного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: вул. Островського, 14, м. Вінниця.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Вергелес Андрій Валерійович