Ухвала

від 09.06.2015 по справі 552/6310/14-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 552/6310/14-ц Номер провадження 22-ц/786/1069/15Головуючий у 1-й інстанції Васильєва Л. М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

09 червня 2015 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Триголов В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Київського районного суду м.Полтави від 08 жовтня 2014 року

у справі за позовом прокурора Київського району м.Полтави до Октябрської районної у м.Полтаві ради, виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради, ОСОБА_3 про визнання недійсними та скасування рішення виконкому, визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку, зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 08 жовтня 2014 року відкрито провадження у справі за позовом прокурора Київського району м.Полтави до Октябрської районної у м.Полтаві ради, виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради, ОСОБА_3 про визнання недійсними та скасування рішення виконкому, визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку, зобов’язання вчинити певні дії.

В апеляційному порядку вказану ухвалу оскаржив ОСОБА_2, в апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу місцевого суду та постановити нову про закриття провадження у справі, у зв’язку з недотриманням правил підсудності.

Відповідно до ч.1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Пунктом 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» передбачено, що при поданні апеляційної скарги особою, яка не має передбаченого статтею 292 ЦПК права на апеляційне оскарження, у тому числі особою, яка не брала участі у справі, про права та обов'язки якої суд першої інстанції питання не вирішував, суддя-доповідач відповідно до цієї норми та частини третьої статті 297 ЦПК постановляє ухвалу про відмову в прийнятті апеляційної скарги.

Як вбачається із матеріалів справи апелянт ОСОБА_2 участі у справі не брав. У апеляційній скарзі зазначає, що право на оскарження ухвали Київського районного суду м.Полтави від 08 жовтня 2014 року у нього виникло, оскільки судом було вирішено його права та обов’язки, як співвласника спірної земельної ділянки. Однак, будь-яких відомостей або правоустановлюючих документів на підтвердження наведених обставин ОСОБА_2 до апеляційної скарги приєднано не було, як немає їх і у матеріалах цивільної справи.

Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 23 березня 2015 року апеляційна скаргаОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м.Полтави від 08 жовтня 2014 року залишена без руху і надано апелянту п’ятиденний строк для усунення недоліків, оскільки при подачі апеляційної скарги ОСОБА_2 не надано відомостей про порушення його прав чи інтересів при розгляді справи, участі у якій він не брав.

Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 05 травня 2015 року продовжено ОСОБА_2 строк для усунення наведених недоліків.

Вказані ухвали апеляційної інстанції направлені на адресу ОСОБА_2 рекомендованими листами з повідомленням.

Проте, недоліки апеляційної скарги у встановлений строк не були усунуті.

Виходячи з вищевикладеного, апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м.Полтави від 08 жовтня 2014 року не може бути прийнята до розгляду суду апеляційної інстанції та підлягає поверненню.

Керуючись ст. 292, ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м.Полтави від 08 жовтня 2014 року - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_1