Рішення

від 10.07.2015 по справі 130/924/15-ц

ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-др/130/2/15

130/924/15-ц

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2015 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого - судді Камінського В.П.

при секретарі - Яковець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі: Вінницька обласна державна адміністрація, головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області до Жмеринської районної державної адміністрації та ОСОБА_1 про визнання недійсними розпорядження Жмеринської районної державної адміністрації, визнання недійсними договорів оренди землі, повернення землі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилась вищевказана цивільна справа і 22.06.2015 року справу було розглянуто по суті та ухвалено рішення, яким позов задоволено повністю.

01.07.2015 року до суду звернувся з заявою представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 з заявою про винесення додаткового рішення у даній справі стосовно визначення розподілу судових витрат.

В судове засідання, яке призначалось для вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення, сторони не з'явились з невідомих суду причин, хоча повідомлялися належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно до ч. 3 ст.220 ЦПК України - суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

Пунктом 4 ч.1 ст.220 ЦПК України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, оскільки судом не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Враховуючи те, що позов задоволено повністю, суд вважає, що судові витрати в розмірі 243,60 грн., відповідно до ст.4 ч.2 п.2 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути Жмеринської районної державної адміністрації.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 88, 209, 220 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовом заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі: Вінницька обласна державна адміністрація, головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області до Жмеринської районної державної адміністрації та ОСОБА_1 про визнання недійсними розпорядження Жмеринської районної державної адміністрації, визнання недійсними договорів оренди землі, повернення землі.

Вказати в резолютивній частині рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 22.06.2015 року - стягнути з Жмеринської районної державної адміністрації на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп..

Додаткове рішення суду є невід'ємною частиною рішення суду від 22.06.2015 року у цивільній справі №130/924/15-ц, 2/130/478/2015

Додаткове рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

С У Д Д Я ОСОБА_3