Ухвала
від 08.04.2013 по справі 386/454/13-ц
ГОЛОВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

права № 386/454/13

Провадження № 2/386/112/13

У х в а л а

про залишення заяви без руху

"08" квітня 2013 р. смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Бутенко О. Ф.

Розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Капітанської сільської ради Голованівського району, третя особа - ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку

ВСТАНОВИЛА:

05.04.2013 року до Голованівського районного суду надійшла вказана позовна заява , в якій позивач просить визнати за ним право власності на земельну ділянку № 14 площею 1,73 га , що розташована на території Капітанської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області , власником якої є ОСОБА_3, яка померла 05.07.2011 року у віці 84 роки, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 13. 07.2010 року , зареєстрованого в реєстрі № 1141.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме:

До позовної заяви позивач не додав підтвердження про звернення його до нотаріальної контори для оформлення спадщини і відмову нотаріуса в оформленні свідоцтва про право на спадщину. .

До заяви позивачем не надано витяг з реєстру про наявність спадкової справи в нотаріальному архіві після смерті матері та відмову Держземагенства від видачі Державного акта на земельну частку (пай) .

Крім того , з доданих документів вбачаються суперечності , а саме, в свідоцтві про народження позивача ОСОБА_4 зазначена по батькові В« ОпанасовнаВ» , в свідоцтві про смерть та в свідоцтві про право на спадщину - В«АфанасіївнаВ»

Згідно приписів ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя , встановивши , що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір ,постановляє ухвалу , в якій зазначає підстави залишення заяви без руху , про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків , який не може перевищувати пВ»яти днів з дня отримання позивачем ухвали .

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Капітанської сільської ради Голованівського району, третя особа - ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в пВ»ятиденний строк з дня отримання даної ухвали :

- надати суду відмову нотаріуса про вчинення нотаріальної дії, витяг з реєстру про відкриття спадщини після смерті спадкодавця , відмову Держземагенства про видачу Державного акта на земельну частку (пай) ;

-Усунути суперечності в документах , а саме : в свідоцтві про народження позивача ОСОБА_4 зазначена по батькові В« ОпанасовнаВ» , в свідоцтві про смерть та в свідоцтві про право на спадщину - В«АфанасіївнаВ»

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5

СудГолованівський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення08.04.2013
Оприлюднено17.07.2015
Номер документу46503039
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —386/454/13-ц

Ухвала від 08.04.2013

Цивільне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Бутенко О. Ф.

Рішення від 07.05.2013

Цивільне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Бутенко О. Ф.

Ухвала від 19.04.2013

Цивільне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Бутенко О. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні