Ухвала

від 10.07.2015 по справі 804/7402/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія У Х В А Л А

10 липня 2015 р. Справа №804/7402/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЄФТЕК" про стягнення заборгованості у розмірі 20120,93 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.07.2015 року № 804/7402/15 у задоволенні адміністративного позову відмовлено повінстю.

Згідно ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч.2 ст. 169 КАС України).

Під час розгляду матеріалів справи № 804/7402/15 судом встановлено, що у вступній частині постанови суду вказано невірне найменування позивача, а саме: замість Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів помилково вказано Жовтневий районний центр зайнятості.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у вступну частину постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.07.2015 року № 804/7402/15, а саме: вірним вважати найменування позивача - Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів.

Керуючись ст.ст. 169, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у вступну частину постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.07.2015 року № 804/7402/15, а саме: вірним вважати найменування позивача - Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя (підпис) ОСОБА_1 Ухвала не набрала законної сили станом на 10.07.2015 року Суддя З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_1 ОСОБА_2