ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
24 березня 2015 року Справа № 808/7592/14Провадження № ДО/808/795/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Садового І.В.,
за участю секретаря судового засідання – Сірик К.Л.,
позивач, відповідач: не з'явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області
до: Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш»
про: стягнення 2608 231 грн. 57 коп.,
ВСТАНОВИВ:
03.11.2014 Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області (далі – позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (далі – відповідач) про стягнення 2608231 грн. 57 коп.
Ухвалою суду від 04.11.2014 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) для приведення її у відповідність до ст.106 КАС України.
Ухвалою суду від 22.12.2014 відкрито провадження в адміністративній справі №808/7592/14 (провадження №ДО/808/795/14), закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 13.01.2015.
Ухвалою суду від 13.01.2015 провадження у справі зупинялося за клопотанням відповідача до 03.02.2015.
03.02.2015 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду.
Ухвалою суду від 03.02.2015 провадження у справі зупинено за клопотанням відповідача до 24.02.2015 для надання додаткових доказів.
24.02.2015 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду.
Ухвалою суду від 24.02.2015 провадження у справі зупинено за клопотанням відповідача до 24.03.2015 для надання додаткових доказів.
Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Керуючись ч.5 ст. 156, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у адміністративній справі №808/7592/14 (провадження №ДО/808/795/14).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя І.В.Садовий
Дата ухвалення рішення | 24.03.2015 |
Оприлюднено | 17.07.2015 |
Номер документу | 46519683 |
Судочинство | Адміністративне |
Суть | : стягнення 2608 231 грн. 57 коп |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні