Ухвала

від 30.10.2014 по справі 809/2378/14

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"30" жовтня 2014 р. Справа № 809/2378/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Черепія П.М.

при секретарі Дубінській І.В

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" про вступ його у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до відповідача: відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції

про визнання дій неправомірними,-

В С Т А Н О В И В:

15.07.2014 року ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції (надалі - відповідач) про визнання дій неправомірними.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.07.2014 року відкрито провадження по вищевказаній справі.

29.10.2014 року на адресу суду поступила заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" про вступ його у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору. Подана заява мотивована тим, що рішення по даній справі може вплинути на їх законні права, свободи та інтереси в частині задоволення або незадоволення вимог стягувача (ТзОВ "Катерпіллар Файненшл Україна") у виконавчому провадженні № 33116651.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна", дослідивши матеріали виконавчого провадження, які додані до заяви, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Частиною 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи наведене суд вважає, що прийняття рішення по суті даної адміністративної справи може вплинути на права, обов’язки та інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна", тому його слід залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись частиною 2 статті 53, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" (код ЄДРПОУ 35431993, вул. Васильківська, 34, м. Київ) до справи як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Копію цієї ухвали невідкладно направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" та сторонам по справі.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Черепій П.М.