ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
10 серпня 2011 року № 2а-6359/11/2670
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Брокерська контора № 777» доДержавної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва проскасування податкового повідомлення-рішення № 0003062307/0/38274 від 13.10.2010 Суддя : Кротюк О.В.
Секретар судового засідання: Шевченко Я.В.
Обставини справи:
В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокерська контора № 777»до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва про скасування податкового повідомлення-рішення № 0003062307/0/38274 від 13.10.2010.
В судовому засіданні 10.08.2011 представник позивача заявив клопотання про витребування додаткових доказів.
Представник відповідача не заперечив.
Ст. 156 КАС України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі, зокрема, в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи те, що для всебічного та повного розгляду справи необхідно отримати додаткові докази, в той час як строк розгляду адміністративної справи стислий, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. ст. 69, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Витребувати у Печерського районного суду міста Києва (01001, м. Київ, Хрещатик, 42) належним чином засвідчену копію вироку з відмітною про набрання ним законної сили від 31.05.2010 у справі № 1-420/10 відносно ОСОБА_1.
Зупинити провадження у справі № 2а-6359/11/2670 до 14.09.2011 для отримання додаткових доказів.
Призначити наступне судове засідання на 14.09.2011 на 10:00, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 10.
Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.
Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтею 186 та набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В.Кротюк
Дата ухвалення рішення | 10.08.2011 |
Оприлюднено | 17.07.2015 |
Номер документу | 46525439 |
Судочинство | Адміністративне |
Суть | витребування додаткових доказів. Представник відповідача не заперечив. Ст. 156 КАС України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі, зокрема, в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом. Враховуючи те, що для всебічного та повного розгляду справи необхідно отримати додаткові докази, в той час як строк розгляду адміністративної справи стислий, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі. Керуючись ст.ст. ст. 69, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Кротюк О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні