Ухвала

від 14.03.2012 по справі 2а-18859/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

14 березня 2012 року                                                                                № 2а-18859/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Кротюка О.В., при секретарі Шевченко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву

Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Укртехнопром"

до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

Обставини справи:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа 2а-18859/11/2670 за позовом Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Укртехнопром»до Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень № 0000702303/0, № 0000692303/0 від 27.09.10р.

У судовому засіданні 29.02.2012 у суду виникла необхідність витребувати у Публічного акціонерного товариства «Європромбанк»інформацію щодо руху коштів на рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтекс-метал»(код ЄДРПОУ 3625899) за № 26002001300176 (з дати відкриття рахунку до дати його закриття, а вразі відсутності його закриття –до 31.12.11р.), зокрема щодо видаткових операцій із зазначенням дати здійснення операції, суми коштів та призначення платежу.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Європромбанк» інформацію щодо руху коштів на рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Сайвік»(код ЄДРПОУ34603031) за № 26002000043001 (з дати відкриття рахунку до дати його закриття, а вразі відсутності його закриття –до 31.12.11р.), зокрема щодо видаткових операцій із зазначенням дати здійснення операції, суми коштів та призначення платежу.

Частиною четвертою статті 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи

Частиною 5 статтею 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати необхідну інформацію.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 73-75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Європромбанк» інформацію щодо руху коштів на рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтекс-метал»(код ЄДРПОУ 3625899) за № 26002001300176 (з дати відкриття рахунку до дати його закриття, а вразі відсутності його закриття –до 31.12.11р.), зокрема щодо видаткових операцій із зазначенням дати здійснення операції, суми коштів та призначення платежу.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Європромбанк» інформацію щодо руху коштів на рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Сайвік»(код ЄДРПОУ 34603031) за № 26002000043001 (з дати відкриття рахунку до дати його закриття, а вразі відсутності його закриття –до 31.12.11р.), зокрема щодо видаткових операцій із зазначенням дати здійснення операції, суми коштів та призначення платежу.

Витребувану інформацію необхідно надати до наступного судового засідання, яке відбудеться 19.03.2012 наручно надати на адресу суду: 01001 м. Київ, вул. Хрещатик, 10, поштою скерувати на адресу суду: 01601, м. Київ, вул. К .Каменєва, 8 корп.1

Звернути увагу, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Ухвалу направити Публічному акціонерному товариству у Публічного акціонерного товариства «Європромбанк»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                               О.В. Кротюк